Сообщения пользователя liska

Аксимар

ПОЗДРАВЛЯЮ

а какой это разряд?

skate2206

как о тренере ничего сказать не могу - за 3 года катания в марьино ни разу не видела еремина тренирующим. а вот как о человеке... скажем так: конкретно моему ребенку еремин не скажу, что причинил, но пытался причинить вред, и вполне сознательно. лично для меня этого достаточно, чтобы считать его человеком мерзким.
марьинские расценки - это, опять же, спорный вопрос. я лично за все время так и не поняла до конца, кому и в каких пропорциях уходили наши деньги. если честно, не думаю, что еремин оставался в накладе.
это, конечно, субъективно. впрочем, так же, как и все остальные озвученные здесь мнения.

а по каким причинам можно обнулить спираль? смысле - что надо натворить, чтобы спираль зачли по нулям?

Виолан
хм, если не ошибаюсь, речь шла не о детях, а о неоправданной помпезности названия
а сильные (как и слабые) детки в любой школе есть.

Комсомол пишет:

Это сильно

Вы правы, это действительно сильно. а вот сметесь и правда зря, потому что ребенок, о котором идет речь, действительно стабильно набирал такие баллы весь прошлый год. и действительно без дупля и даже попыток оного. и заслуженно набирал

Редиска

1ю девочки
1. митрофанова
2. егорова
3. созрова
4. высоченко
5. рябова
6. игумнова
7. волкова
8. мовсесян
9. сластухина
10. рязанцева
11. адамовская
12 набатова

tanya-kol

результаты - смысле баллы? )

tanya-kol
про другие юн. разряды ничего не знаю. в 1ю первые три места на порядок выше всех остальных. у них соответственно 52, 51 и 49 с копейками. у 4 и 5 места разрыв меньше, чем в пол балла (41, 2... и 40, 9...) между собой, и более, чем в 8 баллов по сравнению с 3 местом. у 6 и 7 места разрыв в 3 сотых - 35, 44 и 35, 41. далее - 33, 33, 32, 29, 27 (все с копейками).

tanya-kol
я не знаю, у нас в этом сезоне 1 старт, так что сравнивать особо не с чем) но меня в принципе больше интересуют баллы не сравнительно с другими стартами, а сравнительно с другими участниками. в этом ракурсе в рамках этого старта мне все понятно, кроме, разве что незначительных нюансов

Аксимар
это комбинация

t-rain пишет:

1 Микутина Ольга Харьков - 87.12 2 Желтова Полина Москва - 78.76

извините за любопытство, но реально очень интересно) если открыть результаты с соревнований на приз Марии Бутырской, то можно заметить, что далеко не все девочки, выступавшие во 2 спортивном разряде, сумели набрать такие баллы по сумме двух программ. невольно возникает вопрос, а что делали дети 2 юношеского разряда, чтобы набрать такие баллы за одну произвольную программу? я, конечно, понимаю, что у них коэффициент за компоненты выше, но при этом и самих компонентов меньше. плюс допустимое количество элементов меньше, чем у более старших возрастов. потому и интересно, - это какие-то особенности данной судейской системы, или дети 2003 года исполняют дупли и за компоненты получают шестерки-семерки?)

Мама37
похоже на то

Chernomor

да бог бы с ним, с умножением. судьям не жалко, а детям приятно жаль только, что объективность судейства в ряде случаев оказалась весьма субъективной. в частности, в том же втором юношеском Полина Желтова была откровенно лучше Ольги Микутиной. даже с чисто технической точки зрения. а уж как можно было Микутиной по компонентам за то же скольжение больше, чем Желтовой поставить - это вообще (для меня) загадка. ничего против Оли не имею, меня вообще с точки зрения личных интересов этот разряд мало колышет, но елки ж палки... в интернете, в свободном доступе лежит видео. там же лежат протоколы. смотрите, сравнивайте. я лично не понимаю, откуда у Микутиной за скольжение 3,75 при 3,25 у Желтовой. если кто-то понимает - буду очень благодарна за разъяснения)
аналогично по 2 сп. про общие результаты ничего не скажу, поскольку короткой программы девочек не видела, но чисто по произволке, на мой взгляд, можно было бы слегка девочек на пьедестале местами поменять. повторюсь - на мой субъективный взгляд и только по произвольной программе.

Плюша пишет:

Разве возможно, чтобы на оценкку не влияло личное впечатление, эмоции того, кто оценивает?

можно, если это касается оценки за скольжение. это компонент, который имеет вполне определенные критерии оценки ( в идеале). другой вопрос, что практика далеко не всегда идеалу соответствует

Амарант пишет:

1р явно не то что имелось ввиду в каскаде. Скорее всего там предполагалось 333 (?)

1р - это не ритбергер, а оллер. вряд ли он предполагался тройным)

olimpik

интересно... а вы когда-нибудь видели программу без подсечек?)

MARTA70 пишет:

А я то думала это только в 1 юношеском такое замечательное судейство было. У нас там вообще замечательное судейство было. Дети с чистыми каскадами 2-2 остались после тех, кто прыгали одинарные, да еще и падали!!!!

посмотрела протоколы - не нашла. не подскажете, кто конкретно с чистыми 2-2 оказался дальше, чем дети с одинарными? собственно, я там вообще чистых 2-2 не нашла) есть несколько зачтенных 2-2, но все с понижением по GOE. и все - у детей из первой пятерки итогового протокола. так кто их там с одинарными на попу обошел?

Bracket

терзают меня смутные сомнения, что уже на ЧЕ не увидим мы Плющенко.. потому как (можете закидывать камнями) при приблизительно равной чистоте откатов тому же Фернандесу Плющенко проиграет с треском.
поэтому, не исключено, что не выйдет Плющенко на ЧЕ. а если выйдет и не возьмет золота, то не выйдет на ЧМ.
но ежли вдруг на ЧЕ выйдет, и Фернандес нам сделает подарок в виде провальных прокатов обеих программ, то искренне буду надеяться на то, что на ЧМ Евгений попадет в пятерку лучших.

Bracket
интервью не видела, но не удивилась)
не поймите превратно - я глубоко уважаю спортсмена Евгения Плющенко. но на нынешнем ЧР я такового не увидела, к моему великому сожалению. если уж совсем честно, то Жан Буш в роли Плющенко смотрелся чуть-чуть убедительней, чем сам Плющенко в той же роли.
а уж если какие-то сегодняшние пробелы в прокатах Плющенко вижу я, то сам он все свои недочеты видит тем более и тем обширнее. а чего сам недоглядит, то Мишин увидит. потому и слабо верится в участие Плющенко хотя бы на ЧЕ. а уж на ЧМ - ... не будет его там.

leana
мне тоже приятно видеть его на льду. очень.
если бы была уверенность, что увидим его на ЧЕ и ЧМ, - была бы рада вдвойне. кто станет спорить с тем, что Плющенко - если не лучший, то один из лучших спортсменов, которых может выдвинуть Россия в нынешнем сезоне?
другой вопрос, что Плющенко - не того уровня спортсмен, чтобы выходить и бороться за места в... тройке, пятерке, десятке. да и не обязан, по большому счету. потому и сомневаюсь, что он выйдет хотя бы на ЧЕ, а уж тем более на ЧМ. впрочем, искренне рада буду, если ошибаюсь