Сообщения пользователя liska

Батон

2 спортивный, девочки: 3-е место Елизавета Грибова (Созвездие) Других не знаю, к сожалению.
Лизе - наши огромные поздравления! очень за нее болели, очень рады

СПР

инфа с "испорченного телефона"))
девочки, 2002 год.
1. Поликарпова
2. Сысоева
3. Ремезович (или Ремезовская)
4. Гришмановская
5. Ваулина

СПР
сильными детьми 2002 года в Марьино как были (по прошлому году), так и остаются Поликарпова и Мелехина.
а из перечисленных выше девочек все стройные, красивые и хорошо смотрятся на льду.
3 двойных прыжка среди марьинских девочек 2002 года есть только у Мелехиной и, возможно, у Ремезовской.
у Сысоевой в программе 1 двойной прыжок, и конкретно на этих соревнованиях она его сильно недокрутила.
а вот с тем, что Ника сильно прибавила, соглашусь бесспорно. она вообще умничка и сейчас здорово прогрессирует. потенциал у девочки хороший, а дальше все будет от тренера зависеть. дай бог))

CПР
улыбайус))
кто на одинаковом уровне? Гришмановская с Ваулиной - это одинаковый уровень? или Александрова с Ремезовской - одинаковый уровень? смешно))
я не заблуждаюсь по поводу Сысоевой, ибо как года два тому назад пришла, так и остаюсь при убеждении, что девочка перспективная и когда-нибудь себя покажет - не сегодня, так завтра. но вы заговорили о конкретных соревнованиях, про них я и откликнулась. охотно верю, что на тренировках Сысоева сальхов прыгает. Ваулина, кстати, тоже иногда прыгает, что и не удивительно - тренер-то один. но в программе был ритбергер и был недокрученным. хотя, опять же, на тренировках докручивает - лично видела и подтверждаю.
т.е. вполне возможно и даже ожидаемо, что вскоре Сысоева в тот самый "первый эшелон" Мелехиной-Поликарповой ворвется равной соперницей, но на сегодняшний день (точнее на день соревнований, о которых идет речь) это еще было не так. и еще раз - удачи ей. равно как и Даше Ваулиной.

t-rain

если не секрет, о какой зарубленной школе идет речь? просто я пока не слышала, чтобы какую-либо школу зарубили в полном или почти полном составе.

t-rain
не пойму, о каком видео идет речь? о том, где Минеева и ее ученики показывают, как правильно выполнять тесты? так этот диск предоставлялся всем школам, а уж там потом люди копировали каждый себе. если по каким-то причинам этого диска нет у вашего тренера, то он должен быть у старшего тренера. в крайнем случае можно обратиться непосредственно в фсо и получить диск там. или о каком-то другом видео идет речь?

novanika

вы знаете, мне не пришло в голову это снимать)) но моя 2ю сдавала, там вообще ерунда, как-то смешно было бы снимать а 1ю и 2с наши ребята из школы сдавали очень хорошо, но даже если б и снимала, то не стала бы видео чужих детей выкладывать. но в любом случае с детей не требовалось больше того, что есть в учебном диске.

Olga_L
предоставляется всем, кто за ним обратился)) на дом, естественно, не привозили никому. ) а выкладывать вряд ли кто станет. такой диск это фактически авторское учебное пособие, его в свободный доступ по идее должен автор выложить.

вотэтода! пишет:

А тех кто не поверит - прошу почитать сообщения Москвасити (это она же). Вы многое поймете.

ерунда какая-то. москвасити и илви не могут быть одним лицом.

вотэтода!

я, честн, не знаю, где тут ай-пи адрес смотреть, но просто хорошо помню, как москвасити "обвиняла" меня в том, что я мама Эльвиры и скрываю от общественности, сколько часов "мой" ребенок занимается. согласитесь, было бы странно предположить, что такие посты принадлежали илви
да и потом, я не близко, даже скорее поверхностно, но все-таки знакома в реале с тренером (она же мама) Эльвиры. не буду ничего говорить о ее тренерском мастерстве или человеческих качествах - странно было бы оценивать человека или тренера на основании шапочного знакомства. но в том, что этот человек совершенно адекватен, я уверена. потому и полагаю, что вы в своем предположении, что москвасити и илви одно лицо, не правы. наверное, у вас были какие-то причины для такого предположения, но вы ошиблись.

[quote="вотэтода!"]Не хочу продолжать этот разговор.[/
да я и не настаиваю отнюдь) мне в принципе вообще эта тема глубоко безразлична в силу того, что моя ребенка к ней никак не соотносится. просто здесь произошло какое-то недоразумение, и не драки ради, а справедливости для стоит его развеять.
не, я понимаю, что многочисленные видеозаписи с успехами Эльвиры могут кого-то раздражать. хотя я лично всегда с удовольствием смотрю видео детей, и редко когда читаю комментарии мамочек. но кто-то может со мной не согласиться - и это его право. но просто не стоит смешивать момент легкой (и вполне объяснимой) экзальтации ивли от успехов дочери с явно хроническим неадекватом москвасити.

вотэтода!
а разве я вас о чем-то спрашивала?

piawork
если честно, озадачилась комментами про суперские вращения... ребенку ведь 8 лет, я ничего не путаю?
а если серьезно, то скольжение....

Зима

огромные поздравления Нике Сысоевой!)) молодчинка

сразу оговорюсь, что не всех детей видела, но ориентируясь, на тех, кого видела, мне судейство показалось достаточно адекватным. достаточно, потому что полностью адекватным судейство может казаться только в двух случаях: если собственный ребенок в призах или если собственный ребенок не участвовал.)))) у меня не тот случай, потому - "достаточно"

если вкратце, то:
2ю, девочки.
после их прокатов не сомневалась, что увижу на пьедестале Худобердиеву и Мостинец. там их и увидела - абсолютно согласна с этим, девочки - чудо)
были у меня сомнения по поводу 3-4 мест, у судей, видимо, тоже были судя по баллам. обе девочки хороши, по результатам были близки. исчо посоревнуются

1ю. девочки.
имхо, в призах те, кто там и должен был быть. повторюсь - я не всех видела.

1.ю мальчики.
всерьез говорить не приходится - их всего двое было)) можно отметить, что первый мальчик был на голову выше второго. но не более. конкуренции там не случилось.

2с девочки.
этот возраст видела почти всех. опять же, для меня тройка призеров сомнений не вызвала. именно в таком порядке, в каком они там разместились.

2с мальчики.
в том, что в призерах именно те, кто там должен был быть, сомнений нет. по ступенькам пьедестала я лично их немножко иначе разместила бы, если честно. но это субъективно, на уровне нра\не нра.


организация соревнований хорошая, хотя для соревнований фсо не слишком удобно выбрана площадка. большинству школ, относящихся к фсо, добираться туда было крайне неудобно. но это нюансы. не очень понятно, почему был выбран именно этот каток, но школа старалась провести соревнования на уровне, и в целом ей это удалось.

моня пишет:

liska вы старты судили?, могу сделать вывод, что эти старты могли понравиться только судьям, которым "мешки с подарками" дарили, вот им я думаю все понравилось

не очень люблю повторяться, но ладно... нет, я старты не судила и с судьями не знакома. точнее, просто вообще не знаю, кто там судил во второй день (первого не видела). я там с ребенкой была
мешки с подарками как-то ни меня, ни моего ребенка не тронули - подарили, и подарили. ребенка с легким сожалением поглядывала на призерские кубки, но именно с легким, потому как разницу между собой (второй десяток) и призерами понимает прекрасно.
спорные ситуации по местам, наверное, были, они на всех соревнованиях бывают, и их прекрасно видно по итоговым баллам. когда между местом икс и местом игрек разница всего-то около балла, а то и меньше, это как правило говорит о том, что дети по уровню своих прокатов были практически равны, но... но в данном случае данная бригада решила так. возможно, другая бригада решила бы иначе. ну так будут еще соревнования и другие бригады тоже будут.
я говорю лишь о том, что результаты соревнований практически не противоречили моему личному впечатлению от прокатов. про возмущенных тренеров ничего сказать не могу - наш тренер не обсуждает решения судей с детьми или родителями. основная мысль: если придрались, значит было, к чему придраться.
впрочем, если бы мой ребенок претендовал на призовые места, я не исключаю, что была бы сейчас столь же экспрессивна, как вы. )) но у нас пока что такого опыта не было... к сожалению, конечно (потому что хотелось бы, что уж там лукавить)

abc

вы, наверное, просто раньше знали эту девочку, потому и обратили на нее внимание. я тоже очень внимательно смотрела детей, ранее знакомых. пусть и во втором десятке, но многие мне очень понравились - именно потому, что знала их раньше и вижу, насколько они выросли и спрогрессировали.

abc

я вам в личку вопрос спрошу

мурлык
была.

все было бы гораздо проще, если бы родители отдавали себе отчет, что допуск родителей на тренировку, как и все вообще в спорте, - вопрос сугубо индивидуальный. и оставили бы решение этого вопроса на усмотрение тренера. я вот лично знаю 4-летнюю кроху, маму которой уже сейчас нужно срочно удалить со льда и никогда больше туда не пускать. но знаю и девочку уровня спортивных разрядов, для которой присутствие мамы не только не во вред, но и просто необходимо.
но.. мы ж ведь все всеобщего равенства хотим, так? и не просто хотим, а требуем. и тренер оказывается в почти безвариантном положении: либо удалять с тренировки всех родителей (в ущерб тому ребенку, которому мама нужна), либо разрешить просмотр (читай:участие) всем, наплевав на ребенка, которому мама на тренировке противопоказана.