Сообщения пользователя Лена Ёлкина

ldsp пишет:

И обозначение было 1S*+1T*

ДА.
Но тогда я не понимаю логики.
2 сальхова ВСЕГО
не три. не четыре

А (например) если сделать F отдельно, потом F T
Lz отдельно, потом Lz T Lo
и S Lo

И что, везде поставят прочерки?
или мне бы их не поставили, если бы было не S T Lo и S T ,
а S Lo T и S T?

вотэтода! пишет:

Если соло-прыжок можно повторить лишь в каскаде, то исполлненный в каскаде прыжок - повторяй сколько хочешь. Явно это бред, который приведет к програмам с примерно таким составм прыжков: Р-Р-Р, Ф-Р, Л-Р, С, Т.

Разъясните чайнику. ДВА прыжка можно повторить НО только в КАСКАДЕ/комбинации? Я правильно понимаю?

Обязателен ли вариант один раз ОТДЕЛЬНО, второй раз в КАСКАДЕ/комбинации?

Или можно (например) ОБА раза в каскаде/комбинации? Типа С+Т и С+Р? или С+Р и Т+Р?
То есть прыжок сделать два раза, но ОТДЕЛЬНО его нет вообще?

Слушайте, а где можно почитать ОРИГИНАЛ?
Лично я уже НИЧЕГО не понимаю
:(

вотэтода! пишет:

Каждое название должно повториться не более 2х раз.

Можно для чайника наглядно?
Вариант программы T+T, P+P, C+C, ну и например, F, Lz.. Все ли каскады/комбинации тут зачтут?
Или Lz+T+T, P+P, C+C, ну и например, F, Lz
В последнем варианте ВООБЩЕ ЧЕТЫРЕ прыжка повторяются

вотэтода! пишет:

КАЖДЫЙ ПРЫЖОК МОЖЕТ БЫТЬ ИСПОЛНЕН НЕ БОЛЕЕ 2х РАЗ. Что тут непонятного? %-О Четыре прыжка повторяются каждый по 2 раза - совершенно нормально.

Дык я о своём, о девичьем. О лично мне поставленных звёздочках.
Почему мне в пограмме не зачли последний каскад? Поставили *?
БЫло сделано (без падений, запинаний)
F+R, LZ, S+T+R, S+T, F
Я пришла к выводу, что это за порвтор больше чем двух прыжков. Я тут просто логики в появлении звёздочек СОВСЕМ не нахожу
Если правы вы, и можно ВСЁ повторить по 2 раза, тогда за что звёздочки то?!

Переката у меня не было. А если бы был, не зачли бы последний прыжок. На риттберегере отрыв был. Ошибок на прыжках не было. Был перекрут в тройку после САМОГО первого каскада.
Протокол был такой:
F+R Lz S+T+R S*+T* F

Вывод: ясно, что ничего не ясно.

Сяду летом и вдумчиво прочитаю правила на языке оригинала.
В Оберсдорф я не еду, он для меня не актуален (денег таких нет) так что меня интересовал конкретный вопрос по конкретному каскаду

bregalad пишет:

... блин, уже 100 раз об этом писали: нет обязательного на Серебре комбинированного вращения со сменой ноги

А что тогда есть?!

bregalad пишет:

Причина аннулирования каскада 1S+1T банальна: просто это — уже четвертый каскад или комбинация в программе, а допустимы только три. Возможно, фигурист хотел сделать соло-лутц, но судейская колегия увидела комбинацию.

Тогда все вопросы снимаются. Спасибо за разъяснения
Как то я не эти Seq внимания и не обратила :( Тогда всё логично

вотэтода! пишет:

зачем ты портишь от него впечатление этими разборками?

Здрасьте приехали!
На фразу" ... блин, уже 100 раз об этом писали: нет обязательного на Серебре комбинированного вращения со сменой ноги" я спрашиваю, что тогда есть, если его нет?
На на надпись Seq я реально внимания не обратила, если б носом не ткнули, и не заметила бы.

А оригинала правил у меня нет, вот поэтому и переспросила тех, у кого он имеется

ЗЫ. Сто лет сто сюда не заходила и ещё столько же, наверное, не буду! Не люблю общаться по принципу базарных бабок "А сам то ты кто, чтоб тут вякать?!"

вотэтода! пишет:

Вон уже 4 человека подключились и объясняют тебе то же самое.

А зачем они это делают? Я этот вопрос ЗАДАВАЛА? Я этот вопрос задавала ИМ?
Ты мне на него (кажется) ещё в 20х числах февраля ответила. И почему мне не зачли последнее вращение, я знаю. Я поняла, и к сведению приняла (ещё в феврале)
Повторяю для тех, кто не понял: меня изумила фраза "В серебре это вращение не обязательно." Да ещё и восклицпния bregaladа на эту тему, что "блин, об этом 100 раз писали"
Повторяю СПЕЦИАЛЬНО для тебя (хотя ты и так об этом знаешь): у меня сдох старый комп, в этом нет фактически НИЧЕГО и английского текста тоже

ЕЩЁ раз повторяю, про вращение я в курсе, а за разъяснение про SEQ я очень благодарна, но не надо мне ЕЩЁ раз объяснять. Не уподобляйтесь тем, кто в каждом посте пишет про другой вид спорта и тысячекратно перечисляет свои травмы!
Я поняла. ПОНЯЛА. ПО_НЯ_ЛА!

G2 пишет:

Если бы все фанаты врослых любительских стартов идее последовали мечты, мечты...

Спасибо. Хоть кто-то меня понял

korablik пишет:

ПРОТОКОЛЫ скачать можно тут: http://www.skating.com.ua/forum/download/file.php?id=1128

"выбранного вложения не существует" :(

korablik пишет:

Исправила ПРОТОКОЛЫ можно скачать отсюда: http://webfile.ru/4510688

Там какая-то странная кодировка
Какая?

Свелячок пишет:

Вероятно, нужно пригласить губернатора и ТВ для какого-то решения проблемы.

В метро всё время рекламирую какую-то передачу. Мол, звоните и задавайте вопросы губернатору.
Может (если вы смотрите телевизор) вы знаете, о какой передаче речь?

Может, это всё-таки для лыж?
Или весёлый розыгрыш такой?

Nudl пишет:

мастера не используют

Мастера конькового хода на лыжах?

bregalad пишет:

Вопрос к тебе: догадайся, какой предмет (ответ, пожалуйста, только в личку).

Коньки на шнурке, телефон, ключи от машины, сумку с коньками, штангу на верёвочке

вотэтода! пишет:

Особенно, если дорожка не по прямой, а по кругу (т.е по половине круга

А разве в правилах не написано, что такая дорожка делается в центре по хоккейной разметке???
Я точно где-то это читала

вотэтода! пишет:

Этого нет ни в Положении РЗ, ни в Положении питерских стартов от Факела. Возможно на каких-то других стартах это и звучало, не знаю.

Одна из тренеров обращалась ко мне с просьбой перевести некоторые страницы правил. Я в Контакт тебе сейчас вышлю.
У меня опять "погибла" почта и твоего адреса нет

Можно ж ключом от велосипеда