Сообщения пользователя Стойкая оловянная балерина

Рыбак,
о каком адеквантом судействе Вы говорите?

Единственный адекват, который я видела за последние три года - это квалификационные соревнования в Питере, которые проводила АФК неделю назад.

Грустно, конечно, готовить программу, понимая, что соревнования - всего лишь лотерея. Наверное, самый правильный подход в таком случае ходить на соревнования для того, чтобы прокатать программу перед зрителями на абсолютно свободном льду, ни от кого не уворачиваясь и сравнить свой прокат со своим собственным полгода или год назад. А места, баллы и медальки - бог с ними.

Амарант, адекват для меня был в том, что таки да - если завысили, то завысили всем и одинаково. И что я видела на льду, то примерно увидела и в протоколах, и распределение мест меня почти не удивило. В отличие, например, от результатов последних Белых ночей.

Амарант,
а что, за элементы во второй половине программы все еще дают коэффициент?

Я как взрослый любитель хочу, например, чтобы оценивали правильную технику выполнения элементов. И если у меня вместо тулупа получился перекидной с зубца, я не обижусь, если мне его не засчитают. И если нет волчка или либелы - то пусть и будут прочерки. Я к этому совершенно готова и буду даже признательна. Для меня это будет знаком того, что меня не считают беспомощным инвалидом, не способным выполнить элемент в принципе.
Когда мне засчитывают элемент, которого не было (не встала в либелу, не села в волчок), мне это странно. И расслабляет. Зачем биться над правильным исполнением, если засчитают все равно?
Понятно, что, конечно, билась и буду биться. Для себя.
Но хотелось бы еще, чтобы и оценили - по-честному

И два комплекта медалей разыгрывать: мягкие и жесткие