G2 пишет: |
Seq с одиночным прыжком означает, что элемент был записан как комбинация (не каскад!). Из-за чего: 1) элемент учтён как каскадный, то есть последующий каскад может оказаться четвёртым, и будет тогда не учтён. 2) стоимость элемента будет записана как 0.8 от стоимости основного прыжка (так как трактуется как последовательность прыжков, где второй стоит 0 баллов). Конкретно в этом случае был, вероятно, сбой в основном прыжке, он был, наверное, недокручен. Поэтому и не получил своей базовой стоимости. |
Конечно комбинация, сорри! Насчет стоимости и ошибки на первом прыжке - спасибо.
Вот опять спвсибо за такой конструктивный оффтоп. Предлагаю продолжить .
Произвольная пограмма.
Значится так:
(при судействе по НС С описанием программ и БЕЗ описания програм)
1) прыгаем каскад, плохо исполняем первый прыжок и полностью срываем второй - получаем заапись Прыжок + Seg и 0 баллов за всё.
2) прыгаем каскад, хорошо исполняем первый прыжок, но срываем второй . Получаем такую же запись, но оценка каскада будет 0.8 от стоимости первого прыжка.
(при судействе с описанием программ)
3) прыгаем каскад, хорошо исполняем первый прыжок, допустим ещё на нем понимаем что второй не получится, делаем выезд. Получаем одиночный прыжок и соответствующую оценку за него. (здесь кажется ошибка!)
4) (при судействе по НС БЕЗ описания программ (у любителей часто бывает) :
прыгаем каскад, хорошо исполняем первый прыжок, допустим ещё на нем понимаем что второй не получится, делаем выезд. Получаем одиночный прыжок и соответствующую оценку за него.
Как не остаться без одного каскада?
При случаях 3 и 4 мы можем "прицепить " прыжок к следующему одиночному прыжку , превратив его в каскад бкезболезненно (если сорванный каскад не был последним прыжковым элементом в программе)
При случаях 1 и 2 можно превратить в каскад следующий одиночный прыжок при двух условиях:
а) если если сорванный каскад не был последним прыжковым элементом в программе и за ним есть одиночный прыжок (а то что превращать-то?)
б) если при такой трансформации одиночного прыжка в итоге в программе не окажется больше 3х каскадных элементов , ведь в протоколе сорванный каскад будет всё равно значиться каскадным элементом . (каскадный элемент - это каскад либо комбинация).
Так правильно? Замечания? Дополнения?
(ещё бы кто научил во время проката все это просчитывать!) %-О