| вотэтода! пишет: |
| Вернее совсем не смешно. |
мне тоже скорее грустно. Но ещё, думаю, представится повод поговорить об этом.
| вотэтода! пишет: |
| 5) Выяснили что приставка Seq в протоколе рядом с одиночным прыжком означает что это был каскад с ошибкой , засчитывается как каскад с оценкой 0. |
Не совсем так.
Seq с одиночным прыжком означает, что элемент был записан как комбинация (не каскад!). Из-за чего:
1) элемент учтён как каскадный, то есть последующий каскад может оказаться четвёртым, и будет тогда не учтён.
2) стоимость элемента будет записана как 0.8 от стоимости основного прыжка (так как трактуется как последовательность прыжков, где второй стоит 0 баллов).
Конкретно в этом случае был, вероятно, сбой в основном прыжке, он был, наверное, недокручен. Поэтому и не получил своей базовой стоимости.
Для большого ФК это довольно обычное явление.
