Соревнования в академии 24 января.

Прикрепляю 2002-2003.
Свой год не дождался )))
Судейство поразило.
3 разряд

Вот получше качество.
Получше качество

Диман

Огромное спасибо !!!!! Почему поразило судейство? Кто судил ? Может у кого еще есть результаты по 2-у юн. р-ду ? ПЛИЗ!!!!!!!

---

Кто хочет-тот ищет возможность, кто не хочет-тот ищет причины....

Масик

А кто-нибудь знает ,когда в Москве соревнования по спецпрограмме?

Диман

Да, судейством были неприятно удивлены. Тоже интересно кто судил (знать на будущее). И не потому что мы не в призах - в принципе всегда в середине, просто много ошибок в протоколах (уровни спиралей, вращений) и как правило низкие (нейсвойственно низкие отдельным детям) оценки, очень строгие наказания за падения - дедакшн, минусы и низкие компоненты одновременно, которые кстати брались не от фактического проката, а просто средневозрастные. Удивительные соревнования.
Практически, эти соревнования можно отнести к соревнованиям по чисто технической оценке проката (уровень хореографии, танца, программы, выоазительности ребенка не в счет). Как соревнования по элементам (и то без учета натянутости ног , эстетики и прочего прилагаемого к просто прыжкам и вращениям). Мы первый раз на подобных соревнованиях. Соревнования были посвящены памяти С.А. Жука. Может, это какая-то особая методика????? Самого Жука или УОР 4?

Масик
Комментировать не буду. НО:
Невольно провожу параллели с детским хоккеем. Есть какая-то незримая связь. Только в хоккее, всё проще и более явно и поэтому безжалостнее.
Всё это - IMHO.

Судейство огорчило очень! Девочка, выступавшая первой(из академии) по 3 юн. прокатала не программу, а набор элементов под музыку(подсечки вперед назад, ласточка вперед назад, волчок(если можно так назвать),вроде была какая -то дорожка, перекидные,всё на низкой скорости, было падение, НО к ней отнеслись очень лояльно.Когда объявили её результат, все были в недоумении-более 33 баллов. Ничего не имею против ребенка, девочка- молодец ,очень старалась, вопросы к судейству. Еще странный факт-награждение за 4 место по 3 юн., сказали за волю к победе(опять же девочка из академии). В других разрядах таким образом никого не награждали ни мальчиков , ни девочек. Детям было это непонятно(они все старались, все хотели победить),1 2 3 место -понятно,4-?

1 37,97 Скирда И. Сокольники
2 37,24 Берулава Л. №1
3 36,94 Свинарев Н. №1
4 36,40 Сердечкин М №48
5 35,93 Васильев В № 10 2003
6 35,53 Ефремов О Сокольники
7 35,42 Яковлев С. №10
8 34,43 Куница Г. УОР 4
9 34,33 Вакулин А. № 10
10 32,59 Шадрин А. №1
11 31,93 Тимофеев Р УОР4

1 37,97 Скирда И. Сокольники
2 37,24 Берулава Л. №1
3 36,94 Свинарев Н. №1
4 36,40 Сердечкин М №48
5 35,93 Васильев В № 10 2003
6 35,53 Ефремов О Сокольники
7 35,42 Яковлев С. №10
8 34,43 Куница Г. УОР 4
9 34,33 Вакулин А. № 10
10 32,59 Шадрин А. №1
11 31,93 Тимофеев Р УОР4

Диман
Спасибо большое за результаты!

gas пишет:

Еще странный факт-награждение за 4 место по 3 юн., сказали за волю к победе(опять же девочка из академии). В других разрядах таким образом никого не награждали ни мальчиков , ни девочек. Детям было это непонятно(они все старались, все хотели победить),1 2 3 место -понятно,4-?

Это означало лишь то, что грамота этой девочке (не безызвенстной Капустиной) была выписана заранее. Оставалось только вписать место. Но когда выяснилось, что она провалила прокат, ничего не оставалось, кроме как вписать 4е место. Очень смешно получилось

маска, я тебя знаю

А у вас ,случайно,нет результатов девочек по 2-му юн.разряду ? Ооооочень интересно кто в призах !!!!

---

Кто хочет-тот ищет возможность, кто не хочет-тот ищет причины....

эта практика о поощерении своего воспитаника школы, не только в УОР.

мелкий

Это не правильная практика, потому как открытые соревнования. Почему тогда не дать всем 4м местам по грамоте??? Делайте междусобочик и дарите всем подарки! И в данном случае не понятно за что вообще давать грамоту, коли прокат был провальным. Объективно, ее место в этот раз как минимум 10-е!

Блин, бесспорно, отвратительно все это.
Такие очевидные вещи, просто обнять и плакать.
Неужели жаль семь копеек потратить и всех участников отметить.
А что дарят зачастую призерам (Москва и область) это вообще пипец, можно в отдельную тему выносить.

маска, я тебя знаю я согласна, что другим обидно, мы были в такой ситуации. И когда в дипломе за волю к победе нам вписале дурое имя и не смогли заменить. Т.к. запасных не было.
А про место судить не берусь, мы всех девочек видели по данному разряду. На некоторых было даже больно смотреть по 2002г. Которые были даже без акселя. А у Дарьи были три двойных прыжка не считая акселя. Я не думаю ,что с таким прокатам она должна была быть на 10-ом месте.

маска я тебя не знаю,но хочу узнать!!!!!!!!!! тел. 8 910 463 38 93.ANYTIME BABY!!!

Комсомол пишет:

Комсомол Сообщений: 30 Вчера, 11:21. Блин, бесспорно, отвратительно все это. Такие очевидные вещи, просто обнять и плакать. Неужели жаль семь копеек потратить и всех участников отметить.А что дарят зачастую призерам (Москва и область) это вообще пипец, можно в отдельную тему выносить.

Дорогие родители, плизз, проявите смекалку и находчивость, если Ваш ребенок пока не в призах и он ждет за СВОЙ ТРУД!!! внимание!!!, ну так дайте ему,то, что он заслужил, Вы сами дорогие родители, купите медальку, кубок или грамоту, вбейте нанесите туда его имя и фамилию, укажите номер школы, придумайте номинацию и все тогда будет хорошо, подарите в фое, скажите речь.
ну не будет так как Вы хотите, не кто не будет из организаторов детских соревнований лишнию копейку тратить, чес слово

Комсомол

А стартовые взносы какие ?.........до 1000руб.доходят.........А соревнующихся сколько ?.........до 200 человек ,а то и больше ....... А на некоторых соревнованиях призерам даже медали не вручают ,а только грамоты по 10 руб........

---

Кто хочет-тот ищет возможность, кто не хочет-тот ищет причины....

Масик пишет:

А стартовые взносы какие ?.........до 1000руб.доходят.........

А что хочет Масик?