| вотэтода! пишет: |
| Да, но база у вращений несравнимо больше чем у прыжков. Вращения при этом тоже плюсуют. У меня вращение сидя со сменой ноги при базе 1.90 заплюсовали до 2.40. У Романова самый высокий бал по технике дала спираль 3го уровня (база 3.10, заплюсовано +1 +1 +2 до 3.77) Это при том что каскад 1А-2Т (что для любителя уже подвиг) стоит гораздо дешевле (база 2.10 при трех +2 получилось 3.10 всего-то). Пока не вижу какого-то серьезного поощрения от НС к разучиванию одно- и двухоборотных прыжков (учитывая что тройных нам всем все равно не прыгать).  |
ты тоже не хочешь читать то, о чём я пишу...
Есть НС. Общий принцип прост, есть несколько классов элементов, которые оцениваются, идут в зачёт. Скажем, в зачёт идут 3 вращения, 6 прыжков и 1 дорожка. Это значит, что нужно в программе сделать все предписанные элементы, хотя бы на минимальный уровень, иначе будет большая потеря баллов. Если считать, что все в состоянии сделать программу на минимальный уровень (в противном случае означает, что они выбрали неправильно категорию), то не важно уже, сколько стоит вращение. Пусть хоть 40 баллов. Просто все, кто выполнил требования программы, сделал минимальное вращение, получат по 40 баллов. Кто сделал вращение хорошо, получит 41 балл. Вот и всё. Таким образом, на 3 вращениях, если они сделаны хорошо (на 1 уровень больше, чем у конкурента, и на каждое на 1 плюс в GOE лучше), можно выиграть у соперника 3 балла в сумме. Что не так мало, но если у соперника лучше прыжки (есть аксель на базу и хорошие плюсы на других однооборотных), то выиграет соперник. Просто потому, что прыжков больше, а GOE за них много значит.
