| tempika пишет: |
| ..кстати, почему считается нормальным обсуждать выступления олимпийских призеров и чемпионов, а выступления взрослых любителей, - нет? |
Чемпионы составляют лицо ФК, они претендуют на то, чтобы быть, лучшими, быть образцами, по определению являются людьми публичными, поэтому их можно и нужно обсуждать. В том числе, критиковать за всё, что не нравится. Спортсменов второго эшелона тоже можно критиковать и обсуждать, но чуть-чуть умереннее
Я, по крайней мере, не стесняюсь поливать грязью Плющенко, но стараюсь осторожнее высказываться про фигуристов уровня того же Воронова. Хотя кому-то это не нравится.Любительский спорт – не на широкую публику, это соревнования для себя, соревнования с себе подобными, что-ли. И если у зрителя большого, публичного, ФК ещё есть какое-то моральное право требовать от спортсменов соответствия своим представлениям, каким должен быть спорт (на то он и публичный спорт), то это никак не относится к любительскому спорту. Критика от своих – да, нормально, от чужих – нехорошо. Я, например, не очень отношу себя к любительскому ФК, отчасти потому, что не очень разделяю принятую с кругах систему ценностей. Но безусловно, член любительского конькового сообщества, и естественно, интересы и взгляды у меня какие-то есть
