bregalad пишет: |
Кстати, а что такое две смены? Это значит — 3 позиции? |
Да, всего три позиции с двумя сменами между ними, одна из которых может совпадать со сменой ноги. Имела в виду конечно CCoSp, CoSp на одной ноге может быть и с одной сменой, и с двумя, а если с тремя - это будут уже весьма интересные варианты (напр. два раза сесть в волчок) Под "запретить" имелось в виду не давать 4-й уровень за такие вращения. Просто мы некогда с этого начали в 2006. Нам пришлось отказываться от привычного вращения " либела-волчок-бильман-смена ноги-бильман" и учить более навороченные комбинации, так как на 4 уровень требовалось не менее 4 смен позиции! Заметьте, 9-летние дети и их тренеры даже не подумывали о том, чтобы отказаться от вращения 4-го уровня по такой пустячной причине. В результате все резко подтянули вторую ногу, в целом во вращениях был большой прогресс. (Хотя сразу пошло расслоение между теми детьми, которые имели возможность много вращаться, напр. имели дополнительные льды или родители с ними возились на массовых - и теми, кто честно занимался по абонементу) Ну, мы потеряли хороший бильман на правой ноге. А с этого года то прежнее вращение снова годится...
В среде фигуристов высшего уровня в общем произошло то же самое. Все подтянули "обратную" ногу, выучили задний заход, некоторые новые смены. Теперь научились впихивать вращения с 8 плюс 8 оборотов в программу, для чего понадобилось увеличить скорость. Некое развитие произошло, теперь можно снижать требования. Диалектический процесс. Требования снизились, вращения у некоторых спортсменов упростились сверх разумного, значит надо немного повысить планку. Второй год этого не происходит, видимо кто-то авторитетный "лоббирует" снижение сложности вращений?