| G2 от 07.10.2009, 02:27 пишет: |
| (Сравнивая прыжок Глебовой и Бойтано) Но основные общие черты присутствуют. 1) аксельный замах (у Бойтано больше вперёд, у Глебовой в круг. Но с акселями у них тоже самое) 2) На вылете – мах в круг. У Бойтано нога доведена до 90 градусов. 3) Позиции, как у Мишина на картинке, у обоих нет 4) Принятие позиции либелы на момент касания коньком льда 5) При приземлении опорное колено сразу сгибается, нет попытки зафиксировать либелу Это один и тот же прыжок, просто разного качества. Я могу без проблем наковырять промежуточные варианты. |
Постарайтесь хорошенько вдуматься вот в эту мою фразу. Она определяет всю суть разговора о прыжках во вращение, и снимает большинство Ваших вопросов.
| Serg_R от 03.10.2009, 01:37 пишет: |
| все прыжки во вращение различают только по способу полета |
Вы не понимаете сути прыжков во вращение, поэтому Вы привели не существенные факторы – не описывающие способ (суть) полёта. Между 2) и 3) фактором Вы упустили самые главные факторы описывающие (определяющие!) способ полета.
1) и 2) описывают начало прыжка. Но, как я и говорил, они совершенно не относятся и не определяют способ полета. Такое начало имеют несколько совершенно разного типа прыжки!
Именно поэтому совершенно не надо зацикливаться на способе наезда на прыжок (они могут быть разные) – он не существенен.
3) фактор, вообще, тут не причем! Т.к. из Мишина Вы привили описание совершенно других типов прыжков, не имеющих отношение не к Бойтано, ни к Глебовой.
4) и 5) относятся к приземлению. Эти факторы совершенно не относятся, и не характеризуют способ полёта. Я уже много раз сказал, что всё что происходит после приземления – не имеет отношение к способу полёта, и поэтому совершенно не определяют тип прыжка.
