Serg_R пишет: |
1) черта это не Death Drop, а обычный прыжок в либелу, к тому же выполненный близко к переступанию. Death Drop вот: 1988 Olympic Brian Boitano SP (2:00) |
Ну так Death Drop – это и есть прыжок в волчок через либелу. Или как формально определить этот прыжок, начиная с какого момента можно или нельзя давать черту? Дальше уже вопрос качества. Ну рядом с Бойтано она, конечно, рядом не стоит. Да и до Фуми Сугури ей очень далеко.
Serg_R пишет: |
Здесь в проставлении причин CCoSp2 есть ошибочки. ... Дело в том, что 2) черту на правой ноге принять нельзя – нет полных 2-ух оборотов. |
Посмотрел по кадрам, есть там 2 чистых оборота. После того, как она чётко зафиксировала вариацию (волчок после смены ноги), она 2 оборота прокрутила. На мой взгляд, здесь нельзя придраться.
Serg_R пишет: |
А 2-ой уровень получило только за 1) черту на левой ноге. Т.е. в этом вращении можно дать черты: 1) сам факт выполнения CCoSp, ктр, если оно выполнено, ни как не может быть ниже 1 ур 2) Сложная вариация волчка - складка |
Возможно, я Вас опять не так понял, но для любого вращения, чтобы оно получило второй уровень, необходимо выполнить 2 черты. При этом сам "факт выполнения" чертой не является. То есть ей зачли 2 черты, а так как обратного захода, смены ребра, 8 оборотов в одной вариации не было, то значит зачли 2 сложные позиции.