| Varvara пишет: |
| Serg_R Возник такой вопрос к Вам и тем, кто был на судейско-тренерских семинарах. В связи с гонениями на бильманы многие девушки в комбинированном вращении вместо бывшего бильмана делают заклон. Является ли сам заклон сложной вариацией позиции стоя? Если да, то насколько плохого качества заклон НЕ будет засчитан как сложная вариация? (например, такой как у Е.Глебовой в CUSp по ссылке чуть выше)? Или сложной вариацией будет признана только СЛОЖНАЯ вариация заклона (она же кольцо?) (А у мужчин? некоторые этим "балуются". У Плющенко завсегда заклон вбок) |
Я бы не сказал, что сейчас гонение на бильман.
Я лично давно считал, что исполнение элемента бильман надо у спортсменов привести в четкое соответствие с его понятием. Т.е. наконец таки судьи четко сказали, что бильман ктр, например: исполнял Плющенко - это все таки не бильман, а промежуточная позиция.
Для всех спортсменов, у ктр. вертикальную ось вращения в этой позиции составляет: пятка свободной ноги, лоб, таз, на льду опорная точка вращения, для тех получение этой черты абсолютно не составит труда. И ею надо пользоваться.
По сути вопроса
Мы говорим о комбинированном вращении
Мы говорим о заклоне, относящимся к базовой позиции стоя. Но сам по себе не относящийся к сложной вариации позиции стоя.
Обычный заклон в комбинированном даст только позицию стоя для всего CoSp.
Чтоб он дал черту в CoSp, для него применимы все те черты, что и в LSp.
