| Serg_R пишет: |
| И это противоречие выльется в любом вращении со сменой ноги, начинающемся непосредственно с дуги назад-наружу, дающей нам черту. Давайте рассмотрим комбинированное вращение со сменой ноги CCoSp, начинающимся для получения черты, с правой ноги назад-наружу. Вот мы зашли с вами на правой ноге назад-наружу (согласно черте), например: в либелу. И дальше начинаем накручивать все требуемые позиции. Сделав их, мы выполняем смену ноги как раз таки оперантом Троечного поворота Киры. Т.е. с правой ноги назад-наружу, мы наезжаем на левую вперед-наружу. И если мы эту дугу не назовем «дугой, являющейся началом вращения», а скажем, что это просто дуга наезда, то наше комбинированное вращение со сменой ноги CCoSp разобьется на два отдельных комбинированных вращений без смены ноги. Т.е. мы получим с вами два отдельных CoSp. |
В правилах по этому поводу написано:
==========
If the spinning centers (before and after the change of foot) are too far apart and the criteria of “two spins” is fulfilled (there is a curve of exit after the first part and the curve of entry into the second part), only the part before the change of foot will be considered for Levels features.
==========
Если центры вращений (до и после смены ноги) находятся далеко друг от друга и выполнены критерии "двух вращений" (есть дуга выезда из первого и дуга въезда во второе), то только черты, набранные в части вращения до смены будут использованы для выставления уровня.
==========
Таким образом, по правилам не нужно записывать вращение с неправильной сменой как 2 разных вращения, но на уровнях при этом можно погореть.
Вечером будут иллюстрации и к смене ноги, и к рёбрам на заходе у Киры Корпи.
