| asdfg пишет: |
| Serg_R Спасибо за ответ, а комбинированное ? CCoSp? спасибо |
| Serg_R пишет: |
| Комбинированное вращение то же CCoSp4 1) Сложный заход 2) сложная вариация "складка" 3) 8 оборотов в "складке" на другой ноге 4) смена ребра в "волчке" Последнюю черту "затяжку" не успела - бросила из-за музыки. Но, базовая позиция стоя, также как и в короткой, принята, потому что: пока она медленно поднимала ногу, это засчитано как промежуточная позиция стоя, обороты входят в требуемое число, но черту не дают. |
Все мои слова абсолютно верны, кроме одного: сложный заход – правомерно ли я дал эту черту за тот троечный заход, что нам показала Кира? Просто, если мои слова верны, кроме 1-ой черты, то «железно» имеем 3-ий уровень, также как и в произволке. Откуда и почему тогда 4-ый?
Помимо того, что Advisor, Newmam и я сошлись во мнении, что её просто пожалели из-за LSp2 и воспользовались «золотым» правилом, мне хотелось все-таки найти буквы в законе, ктр чётко бы оправдали это неоднозначное решение бригады.
И вот на чем основывалась моя заведомо проигрышная попытка.
