Кто прав?

Хочу высказать свою точку зрения по этому вопросу. Во-первых, мне непонятно чем занимаются тренеры на тренировках, если ребенку требуются ежедневные подкатки с другими специалистами? Может быть лучше сменить тренера или школу? Во-вторых, неужели многие действительно думают, что за деньги можно вырастить чемпиона? Если бы все так было просто, то у нас не было бы таких печальных результатов, особенно у женщин. За нашу недолгую жизнь в ф.к. видела разное, в т.ч. и детей с Рублевки, которым родители арендовали катки с самыми лучшими специалистами, шили костюмы по 2 тыс.долларов, задаривали тренеров и администрацию своей школы, но ни один из них, несмотря на огромные возможности, не добился никакого более менее приличного результата. Спрашивается, почему? Ведь к их услугам были лучшие тренеры, лучшие условия?
Помимо природных данных, огромного трудолюбия, хорошего трненера и условий, нужно чтобы сам ребенок был мотивирован на победу. Смешно видеть, когда родители за хороший прокат обещают ребенку какой-то подарок и ребенку не столько хочется победить, сколько получить желаемое. Никогда из такого ребенка не получится хорошего спортсмена. Он должен сам хотеть побеждать, не для того что бы получить какой-то приз, а просто потому, что он хочет быть первым.
К сожалению, большинству тренеров нужен только стабильный доход, а не результат, которого ждать нужно слишком долго, да и сил вложить тоже надо много. Вот и начинают уже с первого года обучения рассказывать, что ребенку нужен индивидуальный подход, на тренировке невозможно уделить всем внимание и родители тут же бегут уговарить тренера позаниматься дополнительно. Многие даже отработать эти деньги толком не могут.
Было бы интересно послушать родителей, чьи дети добились каких-то серьезных результатов, которым сейчас больше 12 лет.