| Murchik пишет: |
| Искать пальцы, лезвия и референции — упускать суть |
В данном случае это признаки того, что перед тобой AI арт, а не человеческий.
Человек, который умеет хорошо кататься на коньках, сможет изобразить того, кто не умеет, но кто не умеет, не сможет изобразить того, кто катается хорошо. Нейросети технически умеют рисовать хорошо. А значит, нарисовать "плохо" для них тоже не проблема.
| Murchik пишет: |
| Утверждение было о том в ответ на что оно развилось, а не когда появилось. Что когда появилось — сложный вопрос. |
Новые формы появились потому, что старые потеряли актуальность. Они стали (1) совсем не новы, и (2) легко доступны через альтернативы, в виде фото, например. Искусство противопоставляет себя ремеслу, особенно когда ремесло слишком доступно.
Нейросети сейчас рисовать умеют очень хорошо, и это обесценивает любые рисунки в принципе. Потому что любой, и хороший, и плохой рисунок можно с помощью нейросети сделать. Но как я говорил уже, пока у нейросетей совсем туго с идеями и смыслами. Тут нужен человек, который может идеи в виде картинки воплотить (возможен симбиоз). Просто суть в том, что при копировании с фото идей нет. Есть просто перенос одного стиля (фото) на другой (рисунок в нужном стиле). А это вотчина нейросетей.
