Tulup.ru - Клуб любителей фигурного катания

Проблема Хвостовила

Автор
Сообщение
Хвоствил
11.08.2025, 17:00
Проблема Хвостовила
Murchik пишет:
Хвоствил пишет:
kivi Филип в шпагат попрыгайте

Сообщение, с которого и началась вся боковая дискуссия про шпагаты.
Хвоствил пишет:
для починки конкретного флипа у kivi конечно же не пойдет и не предлагалось.

Это нельзя назвать даже переписыванием истории, поскольку разница во времени между двумя утверждениями всего несколько дней, все происходит прямо на глазах у изумленной публики.

Вы сейчас нарочно? Я уже раза три или четыре пишу, причём это были ответы лично вам, что называю ваш Split jump (с флипового захода) «флипом в шпагат» и «флип-шпагатом». И однооборотный флип в шпагат называю так же. Почему? Потому что у нас в группах так их называли, одинаково . Вне рамок форума вообще с названиями даже в одной школе дикая путаница, но никого это особо не беспокоит потому что все объясняется через движение, обычно нет проблем понять что требует тренер. А потом на один пост меня переклинило на полнооборотный прыжок (когда я пишу что он хорош как одинарный для любителей и судьи его и оценят как флип, если судьи в порядке). Вот тут я вношу реальную путаницу в обсуждение и уже трижды принесены извинения. Сколько мне надо ещё извинений надо принести?

То есть я с самого начала девушке и пишу про полуоборотный шпагат с флипа, уточняю много раз, что полный шпагат не нужен, достаточно аналогичную подпрыжку , и вроде на тот момент меня все хорошо понимают и обсуждают флиповые подпрыжки. Возможно кроме самой девушки, которая, кажется, вместо прыжка пыталась шпагат сделать на заходе.
И тут выясняется, что я, по вашему мнению, предлагаю ей прыгать флип в шпагат в полный оборот. Ну камон…
Вход


Имя
Пароль
 
Поиск по сайту
Найти пользователя
Найти

© Tulup 2005–2026
Время подготовки страницы: 0.02 сек.