Допинг-скандалы 2024

Просто Маша пишет:

Почему-то сразу вспомнился дедушкин стакан, который легким движением руки превратился в изящный низкокалорийный десерт.

И мне. Какими тупыми считают.

---

Audaces fortuna juvat (Вергилий)

Figurka51 пишет:

Ранее 17-летняя фигуристка Варвара Горобченко была дисквалифицирована на пять лет за мельдоний и сибутрамин. Ее мать объяснила, что фигуристка употребила запрещенные вещества непреднамеренно – она выпила из стакана, где были растолчены купленные бабушкой таблетки.

Если они реально в РУСАДА направили такую версию, то это рука-лицо какое-то, и я совсем не удивляюсь, почему вломили такую дисквалификацию.

Нельзя же выставлять людей идиотами, что примут любую версию, чтобы версия Валиевой сработала, нужно быть кем-то уровня Валиевой, когда включается режим "сохранить". В противном случае люди же как-то оскорбляются... Цирк да и только

6757 пишет:

Ничего они не знают.

Да неужели? У меня брат занимался в секции борьбы, регулярно выезжал на соревнования водокачки. Про допинг знали хорошо, даже при простуде без согласования с тренером боялись пить что-то.

Просто Маша. И что за риторический вопрос? Кто следит в частном клубе, где берут всех, кто готов платить деньги, за тем, что там ест или пьет девочка из Волгограда не имеющая никаких перспектив? Их там куча, таких девочек. Буклеты правил антидопинговых всем раздают, родителей предупреждают. Что еще с ними делать, как проверять? Все пубертатные ищут в интернете средства всякие для похудения, у всех у них одна и та же проблема. Между собой обсуждают прямо в раздевалках, не боятся никаких допингов, потому что уровень у большинства только для водокачек местечковых. Вот и получаем на выходе. Вон интервью сколько за последние годы от топовых спортсменок на эту тему, никого не минует. Тренеры следят только за топами, насколько это возможно. Так-что выход только один, подключать родителей. Повнимательней за своими детьми следить, может и переписки почитывать иногда, историю поисков просматривать. А как иначе? Иначе вот такое позорище получаем и тренеров подставляем, репутацию спорту портим.

фанат Родченкова Истории такие вообще сюр какой-то.. Мама знает уже, что обнаружен допинг, ждут суда, и везет дочь еще на 4 старта? Чтобы что? Ради чего? Что за страсть такая у родителей? Не припоминаю таких детей, чтобы жить не могли без соревнований, чаще всего любят этот образ жизни, статус фигуриста, лед любят, но именно соревнования чтобы ребёнок любил, не припомню никого. Ягудина, разве что. Именно родители заявляют везде, где удается. И никакие допинги не остановят. Ужас что. А потом истории сочиняют курам насмех.

Figurka51 пишет:

Светлана Журова высказалась о случайном употреблении допинга спортсменами

Они там что ли прикалываются?

ESN, может быть чтобы чем-то занять ум и все остальное, сосредоточиться на чем-то конструктивном вместо бесполезного мандража по поводу исхода дела? Это как раз понятно. Что сложнее понять, так это какие вообще цели ставятся, зачем рисковать с запрещенной фармой, если перспектив в ближайшем будущем все равно никаких. А если надежда была на переход куда-то, то тем более ненужный риск, учитывая общий уровень.

Murchik пишет:

зачем рисковать с запрещенной фармой

Забота о здоровье? Горобченко прыгала 6 тройных в ПП при весе 59 кг. Мельдоний - кардиопротектор, популярные у фигуристок способы сбросить вес могут привести к проблемам с сердцем (жалобы бывают), а у одной фигуристки - подруги Липницкой был инфаркт.

6757, может быть, хотя все равно не понятно зачем в более широком смысле.

Murchik пишет:

хотя все равно не понятно зачем в более широком смысле

Современные допинги в основном нацелены не на то, чтобы, чтоб приобрести супер-возможности в момент соревнования, а чтобы не помереть от чудовищных нагрузок при тренировках.

6757 пишет:

Мельдоний - кардиопротектор, популярные у фигуристок способы сбросить вес могут привести к проблемам с сердцем

Я в свое время (довольно давно) читал статью, что при интенсивных тренировках анаболики при умеренном употреблении (приводились цифры) просто восстанавливают нормальное состояние организма.

Murchik пишет:

Что сложнее понять, так это какие вообще цели ставятся, зачем рисковать с запрещенной фармой, если перспектив в ближайшем будущем все равно никаких. А если надежда была на переход куда-то, то тем более ненужный риск, учитывая общий уровень

Это как раз понятно. На топ-уровне все осознают, что есть допинг-контроль. Как минимум на больших стартах призёров тестируют в обязательном порядке. Когда тебя тестируют, всегда будет что-то терзать внутри, а вдруг что-то не то примешь, или что-нибудь загрязнённое, или кто подсыпет чего. А вот у спортсменов без перспектив другая реальность, чаще на их стартах вообще допинг-контроля нет, и они всё равно вне призов. Они знают про допинг контроль, но не осознают его, ведь большинство из них ни разу за всю карьеру не тестировали. Подсознательно установка "запрещено, но никем никогда не контролируется" воспринимается как "фактически не запрещено".

А фарма нужна для того, чтобы лучше держать форму. То есть тут больше вопрос зачем вообще заниматься спортом в таком случае, если каких-то особых перспектив нет, всё-таки это большие расходы, много времени и сил, риск для здоровья и другое.

фанат Родченкова пишет:

у спортсменов без перспектив другая реальность

С одной стороны категории никуда не делись, с другой — сейчас все без перспектив.

Спортом, конечно, лучше заниматься, чем не заниматься, но на что расчет мне все-таки сложно понять.

Murchik пишет:

С одной стороны категории никуда не делись, с другой — сейчас все без перспектив

Перспективы разве только о том, чтобы выступать на международных стартах? Почему национальные не в счёт? Если в спорте национальные результаты ничего не стоят, то значит и спорта этого в стране просто нет.

фанат Родченкова, если идея соревнований в том чтобы узнать кто лучше остальных, то если с этими остальными нет возможности соревноваться, то и промежуточные этапы теряют смысл по большей части. Мы вот говорили о престиже недавно. Престиж явно теряется.

6757 пишет:

а у одной фигуристки - подруги Липницкой был инфаркт

это у кого?

Murchik пишет:

идея соревнований в том чтобы узнать кто лучше остальных

Полагаю что не совсем. Идея в том, чтобы выиграть соревнования, конкретное событие. Один спортсмен может быть лучше другого по уровню в спорте, но при этом завалить конкретный старт, самый ключевой.

Murchik пишет:

Мы вот говорили о престиже недавно. Престиж явно теряется

Престиж снижается, но не теряется. Не понятно, почему престижным может быть только победа над иностранными спортсменами, или когда судят иностранные судьи (хотя вру, это я как раз могу полностью понять), или когда в зале сидит иностранная публика?

Я понимаю ещё, когда скажем спортсмен не может зафиксировать мировой рекорд. Но это не про ФК в любом случае. И не очень понятно, что первично, ФК, или титулы исключительно на международных стартах?

фанат Родченкова пишет:

И не очень понятно, что первично, ФК, или титулы исключительно на международных стартах?

Murchik пишет:

если идея соревнований в том чтобы узнать кто лучше остальных, то если с этими остальными нет возможности соревноваться, то и промежуточные этапы теряют смысл по большей части.

Очень ярко это было продемонстрировано этим летом во внутироссийских соревнованиях. Точнее, на играх БРИКС. Я всегда смотрю все возможные соревнования по легкой атлетике, но такого позора, как на соревнованиях БРИКС, я раньше никогда не видел. Во всех видах победили либо российские, либо беларуские спортмены (которых было не больше двух в каждом виде). И это при том, что победители вряд ли бы вошли в первую 20-ку на любых полноценных международных соревнованиях. Но с кем они соревновались (причем из таких достойных в спортивном отношении стран, как Бразилия или ЮАР, правда, они выставляли только тех спортсменов, которые не пробились на олимпиаду)? Это как если бы в соревнованиях по боксу против взрослых мужиков выставили бы 7-летних первоклашек. Подобные соревнования оставляют настолько убогое впечатление, что могут отвратить любых случайных зрителей от занятий спортом (по мне, всё это действо граничило с издевательством).

Можно сказать, конечно, что класс фигурного катания в России настолько высок, что российское ФК не нуждается в соперничестве с иностранными спортсменами. Но это как настольный теннис, в котором Китай может выставить десятых по внутреннему рейтингу спортсменов и они всё равно победят любых иностранцев. Ну и что? В результате мало кому интересен настольный теннис (сравните с большим). Изоляция, я уверен, в конце-концов неминуемо приведет к деградации этого вида спорта и внутри страны.

P.S.
А сборная России по футболу, вроде бы, собирается сыграть товарищеские матчи с Вьетнамом или Тайландом. Радуйтесь, футбольные болельщики, вам предстоит увлекательнейшее зрелище.

фанат Родченкова пишет:

Не понятно, почему престижным может быть только победа над иностранными спортсменами

Потому что болельщики смотрят по принципу "наш - не наш" и любят, когда побеждают свои. Тогда их имена запоминают, ими гордятся. На внутренних стартах все вроде как наши, выделять можно разве что любимчиков, если они есть. Внутренние старты интересны специалистам, фан-клубам, друзьям спортсменов, школам, а непосвящённому зрителю не так уж и важно, победит Петров или Сидоров, их часто и не запоминают толком.

фанат Родченкова пишет:

Не понятно, почему престижным может быть только победа над иностранными спортсменами, или когда судят иностранные судьи (хотя вру, это я как раз могу полностью понять), или когда в зале сидит иностранная публика?

Ничего из этого я не утверждал. Очевидно, что дело не в том иностранные спортсмены, судьи, публика или нет, а в том чтобы соревнования были среди лучших из лучших. Вероятность что все лучшие собраны внутри одной страны есть, но не большая.

bregalad пишет:

Можно сказать, конечно, что класс фигурного катания в России настолько высок, что российское ФК не нуждается в соперничестве с иностранными спортсменами.

Вот, например, в этом случае. Можно сказать, но во-первых, только в одном виде из четырех — женском одиночном, и во-вторых, это можно воспринимать как факт только по результатам соревнований, а не просто прикидывая в голове или сравнивая баллы на ЧР против ЧМ. Соответственно, чем дольше они в международных соревнованиях не участвуют, тем больше сомнений, так ли это. Спортсмены с именем постепенно уходят, а новые имена без международных соревнований вне узкого круга болельщиков ничего не значат.

Интересное интервью с основателем Enhanced Games:



Поднимаются вопросы в духе насколько анти-допинг обоснован и как выглядел бы спорт, если бы допинг был разрешен. Фигурное катание тоже упоминается, в немного неожиданном ключе.