Сумбурные мысли:
У Асады была самая традиционная техника, с отрывом боком, по параметром её прыжок, когда удавался, что редко бывало, был один-в-один с Плющенко. По углу отрыва, по скорости вращения и высоте. Насколько помню, надо пересматривать, у Жубера был вариант ближе "спиной вперёд".
Вообще есть фундаментальные физические законы, законы сохранения энергии и импульса. В том числе их производная это закон сохранения момента вращения. Вращательный момент возможно приобрести только в опорной стадии прыжка. В безопорной стадии, то есть в полёте, "количество вращения" всегда остаётся тем же, что было в момент последнего контакта конька со льдом, просто за счёт группировки, то есть уменьшения момента инерции, получается выше скорость вращения.
В акселе вариант "с подворовыванием" (когда отрыв идёт спиной вперёд) отличается от более "честных" вариантов тем, что позиция в момент отрыва более сгруппированная, момент инерции ниже, а скорость вращения, соответственно, выше. Из-за этого в том числе получается, что в опорной части уже больше прокручено. Хотя дополнительно читерить тоже возможно.
Вариант Дикиджи я оцениваю как классический современный, со средней группировкой на отрыве, адекватным преротейтом, но за счёт того, что скорость вращения требуется побольше, чуть больше часть отказывается сделанной до отрыва, просто в силу механики прыжка. Но при этом всё-так ближе к отрыву боком, чем спиной. На приземлении определённый недокрут есть, по-моему выходит за q, но умеренно. Качество видео не позволяет точные параметры прыжка расписать.