| Хосе пишет: |
| Лучше пусть ИСУ, опять же, возьмет пример с нас и создаст еще один отдельный вид - по шоу-программам. ) Чтобы смотрели все те, которые считают, что в фигурном катании побеждать должны красивее махнувшие руками и дольше проехавшие в ласточке. |
Шоу-программы – это полухалтура.
Я не говорю о том, что нужно отказаться от прыжков. Прыжки – неотъемлемая часть программ, которая делает их «спортивнее» и зрелищнее. Только их сложность и количество должны быть сбалансированы таким образом, чтобы программа оставалась гармоничной. В программе есть еще другие элементы и компоненты, которые тоже должны играть свою роль. Если кто-то выучил более сложный прыжок, он может получить звание лучшего прыгуна, но это автоматически не делает его лучшим фигуристом, а его выступление – лучшим прокатом. Также не стоит принижать заслуги тех, кто не прыгает у-си (к ЖО относится): чтобы научится классно кататься нужно не меньше сил и времени.
| просто анон пишет: |
| когда есть элемент неожиданности ещё, делается что-то сложное, что можно сделать, а можно завалить |
В прыжковом турнире - да, можно завалить – и это будет нормально смотреться. Программы же лучше компоновать и катать так, чтобы не заваливать (хотя завалы все равно будут). Часто одно падение портит все впечатление от программы. Хотелось бы, чтобы не было попыток. Т.е., если не выучил элемент, - не выполняй его. Я за минимум ошибок и максимум качества выполненных элементов.
| просто анон пишет: |
| А в остальном прыжок просто элемент хореографии, ничуть не лучше картеливера какого-нибудь. |
именно так
