| iralisk пишет: |
| Вот как-то так, извините за многословность. |
Хотел частично написать то же, что и вы, но поленился).
| просто анон пишет: |
| А то, как комментировать, уже индивидуально воспринимается. От склада ума зависит, от понимания. Например случайному любознательному зрителю может быть интересно что-то про основные правила, но кому-то другому пофиг, а ещё кто-то уже давно знает и слушать вот из раза в раз раздражает. |
Задача хорошего комментатора как раз и состоит в том, чтобы сделать так, чтобы разным группам зрителей было интересно.
То, что у нас дают смотреть прокаты без комментариев, - большой плюс.
В комментировании фк присутствует один некомфортный нюанс: сложно комментировать то, что видишь на экране или в зале, потому что не знаешь, что в результате будет отображено в протоколе. Нечестное судейство серьезно усложняет работу комментатора. Предполагаю, что комментаторы получают директивы помалкивать по существу, пока на их мониторах не появятся предварительные оценки. После этого можно поддакнуть.
