bregalad пишет: |
и потом показывает результат, который раньше ему (и, главное, его окружению) и не снился |
ну "после" это же не значит "вследствие".
у нас вся история спорта - это люди, которые сначала не показывали результатов, а потом - раз - и показали) тыкнете в любого спортсмена и будет такая история.
вот взять ту же Валиеву - её рекорд ISU был на GP, где вопросов к её пробе не было. собственно, как и ко всем остальным рекордсменкам - там все наши девчонки наверху.
то есть здесь получается последовательность "ничего не принимали" -->> "показали результат, который не снился его окружению"
это к тому, что химия, конечно, может влиять, но 100% доказательств подавляющей запрещёнке нема. по той же Валиевской химии есть исследования, которые наоборот доказывают их её неэффективность и даже вредность. и вот кому верить?)
p.s. если бы реально были бы какие-то чудо-таблетки, которые бы делали людей суперсильными, выносливыми и умными (как в фильме Limitless), то весь мир бы уже накачался этим, т.к. мы, обычные люди, не сдаём анализов и нам это всё не запрещено)