Budapest Trophy, 14-17 октября Будапешт Венгрия

чистый прокат
Вот смотрите, кино, реально, это "фабрика грёз". Кино в первую очередь продаёт сказку, красивый вымышленный мир, красивые образы и т.п. Все самые культовые фильмы именно такие. Спецэффекты лишь часть этого, сейчас без них тоже никуда, просто ими рисуют новую реальность. Во вторую очередь уже актёрская игра, причём как недавно тут обсуждали, с выраженным упором на актёров-мужчин, что интересно.

Основа же спорта это борьба. Или за результат, там взять какую-то планку или сделать прыжок, или же "кто кого", состязательность. Причём состязательность в первую очередь привлекает. Потому что это основа человека как вида. Как только появляется состязательность, интерес сразу растёт. Вот интересно поспорить, кто лучше, Чен или Ханю, интересно поискать плюсы-минусы каждого, поспорить, кто более достойный, на что надо смотреть и т.п. Это формирование вовлечённости.

Плющенко-Ягудин? Сразу интерес. Ким-Асада? Интерес, войны фанатов и т.п. Жубер-Ламбьель? Тоже, хотя не так ярко. Медведева-Загитова? Не смотря на все попытки ТШТ и связанных сними максимально загасить, всё равно, у широкой общественности дикий интерес к этому. Или Плющенко-Тутберидзе.

Это основа, это необходимо, надо просто, чтобы было в рамках приличия, не переваливалось в токсичную травлю и т.п.

ФК, конечно, особый спорт, потому что претендует ещё на то, что это искусство. Вот с этими программами, платьями и т.п. Тут как в кино, создаются какие-то образы музыкальные, с костюмами и образы спортсменов. Но если для кино совершенно нормальные споры, что фильм говно, спецэффекты дешёвые, сценарий никакой, костюмы убогие, но почему нельзя говорить про образ лосося? Это естественное продолжение.

Иными словами, нельзя предъявлять требования к ФК такие, которые не соответствуют реальным потребностям людей. Иначе мы сразу переходим на вопрос, а зачем вообще этот спорт нужен, в принципе? Какая общественная польза от того, что кто-то научился четверные прыгать или медальку получил?