Тарантино пишет: |
Причём это всё культивируется в широких массах, когда подаётся, что спортсмены нужны для того, чтобы тренеру приносить какие-то результаты. То есть в РФ это воспринимается как что-то должное. Ну и примеры на виду, если взять самого хайпового тренера, там просто абсолютно клинический случай. Но в русском пространстве ("русский мир" в широком, не "политическом", смысле) это очень заходит и воспринимается как должное. |
Каждый, безусловно, сам решает, что приемлемо для него и для его ребенка, но практики хайпового тренера - это, в моем личном понимании, адова соковыжималка, отжимающая родителей спортсменов досуха финансово, а спортсменов досуха и физически, и психологически, и мало кто уйдет оттуда "на пенсию" психически полноценным человеком. Думается, когда найдется на этом конвеере тот или та, кто достойно выдержит это прессинг, он и будет тем, кто впоследствии отправит хайпового тренера "на свалку истории". Насчет " такое у нас людям заходит" - то да. Чем дальше ты от ФК, и все твои познания о фактуре исключительно из телевизора и пресс-портретов для профильных интернет-порталов, тем больше заходит. Чем больше ты понимаешь, о чем эта история на самом деле - тем заходит всё меньше. Лично я никогда не отдам ребенка работать с такими специалистами, т.к.не считаю даже в теории приемлемыми их методы работы.