| почему бы и нет пишет: |
| В Щербинке вообще в принципе не сильная школа, так что выделять там каких-то неудачников нет смысла. Вот в чем парадокс: чем тренеры успешнее, тем они спокойнее в этом смысле и уважительнее к детям, да и к самим себе, наверно, потому что им не нужно мотивировать детей работать, к ним и так очередь. Обычно такие импульсивные - это начинающие тренеры либо "старой школы" где-нибудь в регионах, что-то из этой серии: |
Чем тренер успешнее, тем требования более жесткие! И мат и подзатыльники получают в ведущих школах. И там еще родители за бортом догоняют пинками, если плохо работал, т.к. знают, что можно легко вылететь оттуда.
На счет Щербинки: хоть и мало детей, но призовые места всегда занимают и тренера сильные. Был бы слабый тренер без требований и результатов, и резонанса этого бы не было.. Просто кто-то уходит красиво, когда ребенок не хочет или не может дальше заниматься, а кто-то льет грязь, дабы оправдать свои неудачи и выставить крайним тренера, не считаясь ни с чем и ни с кем...
