| tempika пишет: |
| Никакой демагогии. Правильная техника позволяет использовать ресурсы спортсмена самым оптимальным образом, давая в результате лучшие высоту и пролетность. Это оптимальная техника, когда минимум усилий дают максимальный эффект, когда используется не только мышечная сила и крутка, а и умение получить скорость на заходе, использовать ее в полной мере, выйти на стопор в нужной точке, использовать рёбра, кривизну дуги и мастерство скольжения. |
Красиво лепите. Чего ж тогда фигуристки с правильной техникой в такой заднице (простите мой английский)? Ну если это техника так облегчает прыжок - почему прыжковую стабильность показывают фигуристки с прерами? Ну, по вашим же словам минимум усилий дают максимальный эффект - и где этот минимум усилий если им на докрут прыжков в этой технике во второй половине программы уже просто сил не хватает, тогда как преровым фигуристкам хватает? Или пойдём от обратного - если преровая техника хуже - то есть неоптимальная, требующая больше усилий для того же результата, расходующая больше энергии - чего ж тогда вы так критикуете фигуристок Этери за "читерские" прыжки и что им мол легче их делать? Ну наоборот же им памятник надо ставить - надо же, могут делать все прыжки в более трудной и тяжёлой, неоптимальной технике - тогда как правильные фигуристки с правильной, лёгкой техникой не справляются! Вы уж определитесь - или ругать за слишком эффективную технику, или хвалить за слишком трудную, но "правильную". Но называть чёрное белым (т.е. менее стабильную технику более эффективной) - хотя это полностью противоречит тому что мы видим в реальном мире - это чистой воды демагогия.
| tempika пишет: |
| получить скорость на заходе, использовать ее в полной мере |
| tempika пишет: |
| прыжки получаются как бы из ничего |
Противоречия не видите, нет?
Из ничего прыжки получаются только с места. Если есть заход - его уже видно.Это уже не ничего. Плюс для второго прыжка в каскаде никакой скорости быть не может - иначе будет страдать оценка за каскад за потерю ритма если между прыжками большая пауза. Эффективная - то есть правильная техника - только та, которая позволяет легко прыгать каскадные прыжки. Например 3Lz3Lo. С удовольствием послушаю как ваша правильная техника будет помогать прыгать этот каскад, и как эффективно для риттбергера можно использовать скорость на заходе
Что то не устраивает в моей логике? Ну извините, если бы в фк не было каскадов и если бы они не играли такую большую роль в начислении баллов - у ваших слов был бы какой то вес, а так...| Adx пишет: |
| Техника Туктамышевой позволяет ей стабильно триксель прыгать? Значит она правильная. |
Да не вопрос. У Туктамышевой правильная техника для трикселя. И только для него. Если мы рассуждаем с позиции правильность=эффективность как нам рассказывают ораторы выше. О лутце уже нельзя так сказать потому что лутц Лизе периодически приносит проблемы. Техника недостаточно облегчает видимо прыжок
