| лана ро пишет: |
| Chrix Сто раз уже писали, что оценки с разных стартов - это разные оценки. Для зрителя важно то, как расставили по местам на конкретных стартах - так было и есть. |
Вместо того, чтобы повторять мантру в 101-й раз, можно посмотреть протоколы, где вы увидите, что у Хонды такая низкая оценка не потому, что разные старты (или плохо каталась), а потому, что низкая оценка за технику. Более того, у нее во всех компонентах 7-ки. Ни первого, ни второго не должно быть в принципе. А с Щербаковой и так всё понятно.
И что вообще значит "разные старты - разные оценки", "строгие судьи", "судили лояльно"? Придумал кто-то, что так должно быть, - и все повторяют. Оценки на разных стартах за одно и то же должны быть максимально близки. Оценки за компоненты ставятся с шагом 0.25. Оценочные промежутки (плохо-хорошо-отлично) для всех судей должны означать одно и то же. И судей гораздо больше одного для того, чтобы усредненная оценка была максимально объективной (в теории так). Иначе, зачем нам нужны все эти цифры, если они ничего не означают. Пусть тогда сразу распределяют по местам без всяких протоколов и не морочат спортсменам (и зрителям) голову.
