Амарант пишет: |
эпри чем тут позиция ИСУ? Вы пишете "прыгатт без преров невозможно", я пишу "возможно" и приводила вам ролики таких прыжков. Это просто факт, зачем вы пытаетесь спортить с фактами? |
Это не я пишу, это разъяснение от ISU так звучит.

Я не думаю, что даже если мы вдвоем что-то напишем, то они пересмотрят свое мнение.

Хотя может как-то не совсем точно так написано, зуб не дам. Но то, что указано как часть техники - абсолютно уверен.
Впрочем, я думаю они в курсе, но главный посыл здесь в том, что сам по себе прер не считается чем-то неправильным.
Т.е. даже если какой-то прыжок без прера в принципе возможен, то прыжок с прером ошибкой не является, это стандартная техника.