| Murchik пишет: |
| Вот как еще на это можно посмотреть. Жанрово этот сериал — детектив. В детективе главный герой расследует убийство, а главный антагонист — преступник. |
В этом плане как раз тяжеловато смотреть, сложно настолько сильно абстрагироваться. Слишком сильна фэнтези-составляющая. Кстати мне кажется, что это неудачная составляющая сериала. Слишком они далеко ушли от реальности со своими оборотнями, русалками и т.п. Даже рука ещё ладно, вписывается (плюс это франшиза), а другие персонажи слишком далеко уводят и вопросы появляются.
На этом фоне вообще получается, что Уэдни вообще почти "норми", почти от нормы не отличается. Кто там её папа по масти вообще не понятно. В общем здесь что-то плохо сшивается, хотелось бы чего-то более утончённого.
Ещё не понравилось то, как подана беладонна, само растение. Это просто культовое растение само по себе, а там какой-то полный бред про яд ни имеющий к реальности никакого отношения, вот это отторгает ещё больше, чем оборотни или "окаменители".
Концовка мне, кстати, не понравилась. Но по-моему это довольно частая история, когда финал уж слишком выбивающийся получается, во многих фильмах так. Та же Игра престолов.
| Murchik пишет: |
| Но в данном случае контекст — это связь антагониста с негативным аспектом социума/культуры/предков/авторитетов/правителя. |
В мирной жизни там главный антогонист это вполне себе адекватная дама. Полезная, без заскоков, благожелательная, умеющая находить язык с людьми. В общем как в детективах принято, неприметный персонаж.
Про символизм отдельно.
