| kivi пишет: |
| А точно это люди постарались, а не вулканы, например? |
С концентрацией углекислого газа – точно. Здесь всё довольно легко просчитывается, знаний средней школы достаточно. Объём потребляемых углеводородов известен, элементарно можно рассчитать количество углекислоты, поступающей в атмосферу. Про выбросы вулканов тоже известно, там цифры порядково ниже, чем от сжигания углеводородов.
Если произвести элементарные расчёты, можно увидеть, насколько должна расти концентрация углекислоты в атмосфере, и на сколько она реально растёт. Вот, растёт она заметно меньше, чем должна была бы расти, если бы просто вся углекислота оставалась в атмосфере. Я сейчас не помню цифр, по-моему примерно половина куда-то девается, половина остаётся, какой-то такой порядок.
Куда девается и как там процессы происходят, уже сложнее, хотя все эти вещи изучаются.
Что касается углекислоты в атмосфере, здесь 100% определяющее влияние человека и его активности. С дальнейшими выводами, мне кажется, сложнее, а именно с силой влияния CO2 на климат, в том, насколько сильно влияние именно человека на климат, и точно ли CO2 это один из ключевых факторов, которые на климат влияют?