| Adx пишет: |
| Мало того, когда-то кислорода на планете и вовсе не было, а Солнце давало на треть больше энергии. |
Поток энергии от Солнца повышается, а не понижается, как может подсказывать интуиция. Так устроена эволюция звёзд. Соответственно в каменноугольный период меньше энергии поступало от Солнца.
Впрочем углекислый газ не является ключевым в запирании теплоотвода, в том смысле, что если бы его вообще не было, то это бы влияло очень сильно, но при концентрации в 0.1 от текущей, в текущей и в 10х от текущей принципиальной разницы нет. Суть в том, что основное спектральное окно запирается очень маленькими концентрациями, а повышение концентрации запирает лишь узкие граничные зоны. При этом есть другие газы, которые запирают другие зоны, более критические.
В общем балансе очень важны такие параметры, как альбедо, отражение. На которое влияет то, что происходит на поверхности земли, что с разными видами облаков и т.п. Там порядково большие величины, при этом всё это практически не поддаётся моделированию.
В общем здесь всё сильно сложнее.
Но это не повод загаживать планету углекислым газом. Человеку как минимум некомфортно высокое содержание углекислого газа, почему-то людям приятнее дышать в лесу, чем в душной комнате. Хотя содержание кислорода примерно одинаковое везде. А вот содержание углекислого газа сильно отличается, и именно высокое содержание углекислого газа дискомфорт создаёт.
Впрочем тут речь идёт о концентрациях в разы выше уличной. Но люди за последние 100 лет уже в 1.5 раза концентрацию увеличили, а вообще есть риски радикального увеличения, если океан начнёт отдавать газ, а не поглощать, как сейчас. Но тут тоже всё сложно для фигурного катания
