| Adx пишет: |
| Это правда, но ничего не меняет. Скажем так, ученица превзошла учителя ) |
Он в ранних сериях Сансе сам во всём признавался, что манипулирует, строит разводки, что в этом находит большое удовольствие. В общем такой противоречивый персонаж, все понимали его сущность и о ней там явно говорили, но он был полезен.
В фильме, опять же, он Сансу смущал, но устраивал. Но в предпоследней сцене сказал не то, что она была готова услышать. Он стал наговаривать про Джона Сноу, что вот он там союз с Дайнерис заключает и вообще вероятно хочет на ней жениться. Камера показала эмоции неприятия Сансы. Видимо, сработала женская сущность, озвученная неприятная идея стала последней каплей для расправы. Что самое интересное, всё сказанное ведь правдой было – действительно был союз и были личные отношения. Но, это нельзя было принять, вот и результат
Вообще, я бы не назвал его строго отрицательным персонажем ни в коем случае. Ни Бейлиш (Мизинец), ни Тайвин Ланнистер. Они как раз очень естественные персонажи, противоречивые. Да, скорее отрицательные, но это довольно естественно для людей их уровня. Имеют какие-то нравственные нормы и понятия, но с приоритетом личных интересов и интересов дела, которым они занимаются. Думают об интересах своих (на данный момент), помогают им по мере возможности.
Вычурно отрицательные персонажи – это Джоффри Баратеон-Ланистер, Рамси Болтон, и персонажи второго плана, Эурон Грейджой и некоторые эпизодические. Они специально показаны абсолютно отрицательными, неприятными, то есть там образах вытравлено всё, что должно было бы какую-то личную симпатию вызывать.
Остальные отрицательные, они в чём-то положительные, они естественные. В них какие-то модели реальных людей есть, со всеми противоречиями.
