| Амарант пишет: |
| И начинаю считать от момента втыкания зубцов в лед (не касания, а уже врезания в лед с переносом веса фигуриста на конек). Ты начинаешь считать с момента когда идет переход на все лезвие. Между этими моментами около трети оборота. |
Но если по твоей методике, то достаточно просто поджать носок и приземляться на всю стопу, и это сразу добавляет до 1/8 оборота. Но только прыжок от этого не станет более докрученным и ничего хорошего в этом нет. Я не вижу причин, зачем поощрять поджатый носок или наказывать вытянутый. Кому это надо? Мне кажется, что это просто травматичнее и опаснее, если приземляться на полное лезвие. Вот как Щербакова. Зачем поощрять лишние травмы, лишний вред от плохо амортизированного прыжка?
При этом в правилах сказано, что "landing mark" определяющая для оценки недокрута прыжка. Эта отметка начинает образовываться тогда, когда лезвие переходит на зону вращения, пятка оторвана ото льда сантиметров на пять.
Визуально в первую очередь бросается, когда конёк чертит характерную запятую, сначала едет вбок, потом назад. Это ощущение недокрута оставляет, даже если след не видел. Но конёк едет только тогда, когда уже на ребре находится. В целом такое приземление уже не чистое (не должно давать плюса соответствующего), должно уже наказываться за недокрут, по правилам на сезон за такой недокрут снижают GoE точно так же, как и если есть одна галка (поставили или нет галку, снижение от 1 до 2 баллов). Просто за галку ещё базу снижают и там уже судьи обязаны на неё реагировать, а не моргать.
