Чоктау и его определение в правилах ISU

Doctor of Philosophy
То, что происходит с оценкой шагов в дорожках шагов, где они ключевой признак для выставления уровня, мне не нравится вот просто совсем. Там вот реально просто разные представления о том, как должен выглядеть один и тот же шаг, и нет каких-то официальных контрольных примеров. Это очень сильно бьёт по тем, кто пытается что-то делать, что-то ставить или хотя бы в чём-то разобраться и уважения к ФК как к спорту, а равно и к судейству, не добавляет.

А насчёт подсчёта прыжков перед прыжком – вот и не нужно этим заниматься, тут как раз формальный критерий никому не нужен, главная ценность в том, чтобы было красиво и интересно, а не в том, чтобы какие-то номинальные признаки были выполнены. Да, тут есть субъективность, но иногда лучше субъективность, чем формализм.