| Амарант пишет: |
| Ага, то есть процент абортированных здоровых детей тебя не беспокоит. Ок. |
Здесь проблема только для беременной, проблема только в том, что вот ей хотелось ребёнка, а приходится прерывать беременность. По какой именно причине, ребёнок объективно больной (СД далеко не самая печальная вещь, которая бывает), либо вышла ошибка в прогнозе, по большому счёту, не важно.
| Амарант пишет: |
| К слову, зародыш (эмбрион) до 3го месяца, дальше плод. Если уж придерживаться официальной терминологии. А то как-то нехорошо у тебя получается - сначала личинка, |
В отличии от тебя, я не медик-специалист, который только и делает, что изучает медицинскую литературу, хорошо и точно ориентируется во всей терминологии, и в этой вашей официальной терминологии, "имбрионах" и "индокринах", плохо разбираюсь. Личинка – это бытовое понятие, конечно же, как раз удобное тем, чтобы отделись суть от формальной терминологии.
| Амарант пишет: |
| потом бац, родился и сразу человек, но это еще ему нужно доказать осознав себя, а пока не осознает он даже не знаю кто вообще |
Истерики и передёргивания – показатель слабости, неспособности тянуть спор. Это о том же, о чём закон Годвина.
Конечно, осознание и формирование личности происходит постепенно. Это происходит после рождения и не сразу. Но, границу где-то проводить надо, какие-то формальные критерии вводить, и факт рождения в качестве формального критерия удобен и принят в большинстве стран с древних времён. Реально новорождённый ещё не личность и без осознания себя, но уже права имеет. Когда научатся в искусственных плацентах детей выращивать, пока до этого далеко, тогда появятся свои проблемы, что границей считать и что считать датой рождения вообще, но до этого пока далеко.
