| Tarantino пишет: |
| Там сразу вопрос возникает, а знает ли автор статьи, что такое "проекция"... И т.п. вопросы. |
Цитата из этой статьи:
| Злобное ФК пишет: |
Физику невозможно обмануть. Если ты прыгаешь низко, ты не будешь лететь далеко. Мне очень обидно, что такой профессионал, как Татьяна Анатольевна, смотрит на эту очевидную ложь и верит, что можно подпрыгнуть на полметра, и пролететь при этом 3,5. |
Насчет "Если ты прыгаешь низко, ты не будешь лететь далеко" — сильное утверждение, конечно. Мне, как в прошлом прыгуну в длину, особенно близкое. В реальности, если при прыжке в длину сосредоточиться на высоте траектории (поставить цель именно выпрыгнуть повыше), то сразу длина прыжка сократится минимум на метр, наверно. Причина в том, что в прыжках в длину, да и в тройном, гораздо важнее сохранить горизонтальную скорость в отталкивании. Поэтому установка — не прыгнуть повыше, а как бы пробежать планку, оттолкнуться вдогонку, чтобы отталкивание было как бы неожиданным, ни в коем случае не затянутым. Самые далекие прыжки — это те, где скорость не потеряна в отталкивании, т.е. быстрые, а не высокие.
P.S.
При высоте траектории 50 см время полета 0.639 сек. Тогда для длины прыжка 3.5 м требуется горизонтальная скорость 5.48 м/с — т.е. скорость, в общем, совсем небольшая (для информации: максимальная скорость спринтера, пробегающего стометровку, примерно 12 м/с, у конькобежцев — где-то 16 м/c).
