121 пишет: |
предоставить изображение конька усреднённого фигуриста в момент приземления в пограничном положении докрут/недокрут, относительно выбранного отрезка и с того ракурса, который даёт камера. |
Таким образом, вы предлагаете "улучшение" в судействе, требующее серьезного повышения уровня техники (вот камеры с большей частотой кадров, какую-то программу вычисляющую недокруты для каждого ракурса и вида прыжка), но основную работу все равно делает человек и какого-то серьезного повышения объективности это не принесет. Тогда спрашивается - ну и нафига париться?