Tarantino пишет: |
Я в целом к этой технологии отношусь как к игрушке, которая способна скрасить картинку и дополнительное внимание аудитории привлечь. И создавали её скорее всего только для этого. Реального практического смысла не имеет, просто шоу, просто красивая картинка, немного познавательная. Просто вопрос в том, как эту картинку будут фанаты использовать. Если для составления рейтингов, вроде "наша прыгает на 2 см выше вашей", то тут нездоровая ситуация получается. |
Именно так и используют. Причем еще до появления этой японской "технологии" так использовали статистику и расчеты Тернова, у которых тоже высокая степень погрешности.
Дело не только в фанатах. Подобные вычисления могут стать актуальными и для судейства, тк новая система оценки гое требует большой высоты и пролета для гое выше +3. И подобные вычислени япрямо просятся в корзинку инструментов для судей, хотя они не только совершенно не точны, но и не учитывают вес/рост спортсмена, относительно которых одна и та же высота и длина прыжка может быть и большой, и маленькой.
Если у ИСУ хватит ума не привязывать критерии "высота/пролет" к подобным измерениям, будет хорошо.