| Adx пишет: |
| В самом деле, почему не 4Lo? Или 3А? |
Это очень хороший вопрос. Вот у мужиков куда больше попыток 4Lz, чем 4Lo. Однако если A сложнее B, разумно ожидать, что B будут делать чаще, но мы этого не видим. Возможно, что просто сложность оценена некорректно. Вот скажем если 3(4)F/Lz делать с прером, как особенно у девушек это принято, то точно ли они сложнее, чем 3Lo? Ок, сейчас флип стоит примерно столько же, сколько ритт, но лутц заметно дороже. Оправдано ли это, может эти прыжки сравнять в цене? Классический лутц явно сложнее и должен стоить больше, но для этого надо как-то их разделять между собой.
Ещё более интересный вопрос с акселем, это уже про именно женское одиночное. Настоящие прыжки в мужском одиночном. Но у мужиков мы чётко видим, что на топ уровне триксель просто стандарт, у всех есть, а вот четверных сильно меньше. И когда говорят "четверные обязательны в мужском одиночном", подразумевается, что триксель есть. Единичные прецеденты, когда четверные более-менее стабильные есть, а триксель уж очень проблемный, вот как у Ламбьеля было. Разумно было бы ожидать, что и в женском катании должно быть что-то подобное. И ведь раньше так и было, с десяток исполнений тройных акселей было на соревнованиях, и только одно четверного прыжка, от Мики Андо, я имею в виду период до Трусовой). Поэтому если мы видим, что вдруг четверные начинают прыгать, а тройного акселя нет, то естественные вопросы возникают, а почему так, собственно?
