| G2 пишет: |
| Вот, сам Leo (Леонид Райцын), достаточно уважаемый и признанный специалист, говорит, что "до 7 лет учить прыжки нецелесообразно". Там обосновывается почему, предлагают именно катанием заниматься, а не прыжками. Что вы по этому поводу думаете? |
Да, я знаю что Леонид Райцин участвует на форуме. Вообще, к его мыслям я отношусь с огромным уважением и вниманием.
На счет прыжков до 7 лет.
Во-первых, есть прыжковые требования на внутришкольных зачетах, а также разряда «Юный фигурист», значит дети должны их выполнять, хош-не хош.
Во-вторых, я не вижу причин, по которым не обучать детей с азами скольжения прыжковым азам. Ребенок до 7 лет способен прыгать хорошие одинарные. Весь вопрос, как учить. Ведь прыжковая проблема не в том, что дети рано начинают прыгать, а в том, как их обучают двойным прыжкам на периоде 8-9 лет, где и закладываются основы для хороших тройных.
