Не спорю, Вам виднее. Я лишь написала, что "...условно его можно считать акселем в полоборота, но настоящий аксель - это прыжок в 1,5 оборота...". Главное там было - условно, и что перекидной - это лишь перекидной, с акселем его роднит только некоторая схожесть захода. Просто это очень распространенное мнение, и человек, судя по всему в этом уверен, тк он советовал здесь кому-то начать "с самого простого - это с акселя". Думается, именно перекидной он и имел в виду. А я не достаточно точно выразилась. С уважением.
