| Амарант пишет: |
| Это даже после судейских семинаров! И опубликованных правил! Новая система, при всех ее плюсах - дурдом полный. С ней не справляются толком даже судьи (достаточно посмотреть на "детальность" оценки компонентов), что говорить о зрителях? |
Это очень большое преувеличение.
Основы НСС в технической части весьма просты и доступны (могут отпугивать обозначения, конечно). При этом, и в старой системе были какие-то тонкие технические моменты, там далеко не от фонаря оценка ставится. Сложности с НСС начинаются, когда ты начинаешь с тонкости лезть, ну там уровни сложности элементов (особенно учитывая, что вмешивается и субъективный фактор), но для общего понимания это и не нужно, и для сравнения протоколов, чтобы для себя понять, почему кто-то набрал больше, это тоже не нужно.
Проблема НСС не в том, что она якобы сложна, а в том, что она не работает, как надо. Особенно наглядно это видно по второй оценке, где просто полный бардак. Ну и сейчас судьи стали смелее играть с оценками, с GoE в том числе, и из-за этого тоже судейство начинает сыпаться по-немногу.
