Аксимар пишет: |
Действительно, сверхъстественного ничего нет. У меня дочка 2002 года, катается, правда 3-й год. Прыжки: перекидной - с первого года, сальхов, тулуп - с прошлого, в этом году ритбергер и флип (иногда недокручивает), лутц (пока всегда недокручивает), начали аксель учить. Вращения - винт, волчок (обычно оборотов 5-6), либела (пока кривая, оборота 3), заклон за последнюю неделю стал более-менее прилично получаться. Винт обратный почти нормально, начали прыжок в волчок учить. Кстати, моя не одна все это делает, еще 2 девочки такие же, правда, 2001 года. В принципе, это многие на третий год делают, судя по форуму. Только катаемся мы на естественном льду 15х25 метров 4 месяца в году в деревне Сыктывкар. И ничего, кроме замечательных тренеров у нас нет. Хотела присоединиться к Сказке, что ничего сверхъестественного в таком наборе нет, а прочитала - получилось, похвасталась. |
kotik20001 пишет: |
При этом Настя Губанова прыгает еще и 3 флип и 3 тулуп. Вот Вам ориентир. . |
Амарант пишет: |
Пусть такие дети будут исключением из правил, иначе такой ориентир как Настя или Сима Саханович ( которая начала поздно, но имеет необыкновенные данные) - просто угробит здоровье большинству обычных детей. |
Аксимар пишет: |
Если вычесть московско-питерских детей, то для 2002 года характерен набор двойных и наличие начальной стадии дупля и тройных. Еще более характрен набор двойных. Во всяком случае, если взять зонального Жука по прошлому году, то там в по младшему возрасту (в прошлом году это был 2001, а в этом будет - 2002) дупель и тройные прыгали единицы. Вращения на четвертый уровень почти у всех, дорожка на второй и выше - есть, но далеко не у всех. Ну, где-то так. |
kotik20001 пишет: |
Дети 2002 года прыгают все двойные и дупель в каскаде, все вращения на 4 уровень, дорожку - на второй. При этом Настя Губанова прыгает еще и 3 флип и 3 тулуп. Вот Вам ориентир. Это уровень России. |
Аксимар пишет: |
А я рассказывала не про финал, а про зону Центра, СЗ и Юга, т.е как раз среднестатистические российские регионы. Вы же пишете, что наличие дупля и тройных - это уровень России. Это, как раз не уровень России, а уровень Моквы и Питера, и то единичных представителей. Регионам этого не достичь в силу масы причин, а выставление в качестве ориентира Губановой и таких, как она, приведет только к куче комплексов. В регионах и классификацию-то не все тянут, на какие там тройные равняться. |
© Tulup 2005–2024
Время подготовки страницы: 0.08 сек. |