| Амарант пишет: |
| ты издеваешься? Он по-твоему никогда не выступал на ЧЕ и ЧМ, или там у него вообще не было конкурентов никогда? )) Ни Жубера, ни Такахаши, ни Ламбьеля, ни Гейбла, ни Бжезины и Вернера, ни блин еще толпы шикарных фигуристов, я сейчас даже всех не упомню )) Тебя что, Плющенко укусил? )))) |
Я верю, что ты знаешь много фамилий... Только к чему они? Они что иллюстрируют? Большинство фигуристов (и фигуристок) нестабильны, собственно, ключевое достоинство Плющенко/Ягудина было в том, что они показывали результат очень стабильно, в отличии от остальных. Большинство упомянутых фигуристов катались уже после ухода Плющенки из большого спорта, то есть, свой максимум показывали после (если не считать ОИ). Вернер и Бжезина жутко нестабильны сами по себе, даже в отсутствии конкурентов. Гейбл весьма прилично выступил на ОИ-2002, там 3 четверных сделал, например (но он полено, ему вторую оценку никто ставить не хотел, даже американцы). Жубер и Ламбьель очень неплохо себя показывали на стартах вместе с Плющенко. Жубер выиграл у Плющенко ЧЕ-2004, и на ЧМ-2004 он очень хорошо откатался (Плющенко, к слову, свалился, хотя всё равно выиграл). На ЧМ-2005 посыпался сам Плющенко, пришлось сниматься, дабы не проиграть ЧМ перед ОИ, что чревато было. А Ламбьель выдержал.
В общем, одни видят божественную хореографию у Плющенко, скольжение, непревзойдённую технику и силу прыжков, и глухи к каким-то аргументам, другие видят в нём удава, из-за которого все валятся. Подозреваю, что и первое, и второе, всё плод телевизионной пропаганды
А всё проще. Нервы у народа не выдерживают, когда надо на ответственных стартах выступать (даже когда там Плющенки нет).
