| Varvara пишет: |
| Ну предположим тренер понимает, что кому-то из его учеников больше подойдет второй, как бы тулуповый вариант. |
А у кого из двух "тулуповый" вариант?
По мне, у Ким заход на прыжок идёт как на тулуп, в то время как у Агафоновой – почти классический на сальхов, но! Если смотреть непосредственно сам прыжок, то у Ким как раз типичный сальхов, а у Агафоновой техника прыжка ближе к тулупу. "Тулуповый" вариант выворотный, "сальховый" – завёрнутый, например, и не только. Впрочем, бывают и более выраженные варианты, чем у Полины, когда на плохой записи прыжки даже различить нереально... Помнится, когда-то Елену Глебову обсуждали, как раз такой случай.
В целом, наверное, более индивидуальный подход нужен. У выворотного человека иные проблемы с техникой будут, чем у завёрнутого. Возможно, техники стоит сразу соответствующие подбирать, чтобы в итоге стабильность выше была. Вообще, "тулуповая" техника прыжка больше мужикам свойственна, а у мужиков бёдра обычно выворотнее, чем у женщин. Возможно, это взаимосвязано.
| Newmam пишет: |
| Я уже, по-моему, вешала этот диалог с форума фотолюбителей. |
Ой, лучше не надо... Это же куда более дикое сообщество, чем даже фигуристическое. Адекватный человек не будет строить таких аналогий (сравнивать фотографию и медицину). Это свойственно тем же "масскатальщикам", но "со стажем", по принципу "опускай дилетантов, авось сам за профессионала сойдёшь".
