Может ли взрослый любитель со временем стать тренером?

тут надо сказать, что не у всех спортсменов нормальная техника (с хреновой техникой и тройные прыгают, просто за счёт силы, природных данных и упорства), не все её видят, и не все способны чему-то обучить. Техника за последние лет 40 сильно поменялась – но ставят же как-то Кудрявцев/Мишин технику, которой сами никогда не владели. Не надо идеализировать спорт, многие им занимались просто потому, что так жизнь сложилась, детей в спорт отдали, вот они и катались. Потом так же, без энтузиазма, можно и в тренеры податься... Разряды часто тоже сомнительным способом присуждают. Всё-таки надо, чтобы человек в каком-то достаточно разумном возрасте техникой занимался (ну там лет в 14-16).

Я к тому, что любитель – не всегда хуже, чем "полноценный" спортсмен. Но... всё-таки, это выбор меньшего из зол. В норме нужен кто-то, кто сам владеет приличной техникой, и у кого желание именно тренировать есть, и какие-то способности к этому.

> А кто говорит, что надо начинать со спорт-школы?
ну автор писал, что хочет спортивные группы вести. И вообще, посвятить себя ФК и льду, а не обучению кого-либо чему-либо (обучение уже вторично). То есть, мотивация понятна, и типовая, в общем то...

ФК слишком романтизируют. Сначала само катание. Потом процесс тренировок... А вещь то, в общем, достаточно бытовая и рутинная.