| Амарант пишет: |
| Именно любители-хоккеисты и всякие каталы на хоккейках на массовых- они и придумали. |
А кто такие хоккеисты-любители?
У хоккеиста должна быть клюшка. У примерно как у фигуриста должен быть костюм со стразами, так и у хоккеиста должна быть клюшка. Можно играть шайбой, можно мячиком, можно на коньках, можно на роликах, можно даже в ботинках (есть даже официальный спорт, хоккей с мячом на траве), но клюшки не может не быть. Не надо называть катальщиков на хоккейных коньках хоккеистами. Есть экстремалы - катальщики, они и придумали. Бывают всякие даунхиллы, популярны даунхиллы на роликах летом по бобслейным трассам (хотя зимой, наверное, тоже катаются так).
Это не может быть массовым спортом, так как условий нет. Примерно как для и для бобслея. Где найти подходящий обледенелый спуск для этого? Его надо как-то специально готовить. Это похлеще, чем собственный каток залить. На роликах в этом плане намного проще.
| Амарант пишет: |
| Murchik о, дровишки? Маслице? |
доля троллинга во всём этом есть, но лишь доля.
Но как послушаешь разговоры о танцах, в том числе на форуме, так понимаешь, что Мурчик в чём-то прав. Я имею в виду все эти рассуждения про сложность, про какое-то выдающееся скольжение танцоров (причём любителей в том числе!), чуть ли не квинтэссенцией ФК танцы называют. На любительском уровне сказывается ещё и то, что разница между большим спортом и любительским не так очевидна, это не тройные-четверные прыжки vs одинарные-двойные. Плюс в том, что можно более близкий уровнь к большому спорту накатать (это не тройные прыжки). Минус в том, что у многих от этой классовой близости сильнее и основательнее крышу сносит. Конечно, не все любители танцев такие.
