| Амарант пишет: |
| не могут любители в силу возраста/занятости итд достичь результатов, которые достигают дети дошкольного возраста |
нет, ошибка.
Низенький аксель дошкольника и низенький аксель взрослого – это разные элементы, это разный результат, по механике это разные прыжки. Я почему и говорю, что нельзя сравнивать. Если ребёнок закончит в 7 лет с акселем, и потом во взрослом возрасте будет пытаться делать этот прыжок, то ему придётся с нуля осваивать. Аксель любителя можно сравнивать с каким-нибудь разминочным акселем взрослых фигуристов, конечно и высота, и качество, будут сильно разными, но физика прыжков близкая.
То есть, абстрактно говоря, у 7-ми летнего ребёнка, прыгающего аксель, нет того уровня, чтобы прыгнуть аксель во взрослом возрасте.
| Амарант пишет: |
| Ты себе эту "халяву" даже примерно не представляешь, так не пиши! |
по сравнению с одиночным ФК – халява. Особенно, если это честный одиночный разряд. Это для тренеров жёсткая работа, но мы ведь о спортсменах, а не об организаторах/тренерах.
| Амарант пишет: |
| А Тарантино просто слишком "впечатлен" просмотром любительских стартов, и я его понимаю |
старты как старты, вполне себе даже прилично бывает... Тут дело не в уровне элементов. А вот разговоры "за бортом", в раздевалках, на форумах, вот иногда они конкретно впечатляют
