| Амарант пишет: |
| Большой вопрос в другом: какие подтверждающие документы кроме анкеты требуются при составлении рейтинга? В самой ФФКРФ рассматривают только анкеты, подписанные соответствующей федерацией/спорторганизацией и никак не проверяют их достоверность( что вообще малореально) . . А вот на уровне местных спорторганизаций и федераций - какие документы требуют и требуют ли вообще? А тренеры-частники, которые не состоят при клубах и школах - с ними как? |
Анкеты рассылались по всем школам и организациям (и, кстати, на сайте висели), кто хотел - прислал заполненные, но насильно никого не заставляли. Что все данные потом проверяли не думаю, но в принципе в своем округе все всех знают, вряд ли что-то сильно недостоверное можно было протолкнуть. И, по-моему, у федераций должны быть официальные документы тренеров, работающих в их школах.
С тренерами-частниками, даже если они *хорошие* тренеры - никак - они никакого отношения к федерации не имеют, да и вообще нелегально работают. Какое отношение они могут иметь к официальному рейтингу федерации?
С другой стороны что все так возмущаются - этот рейтинг ни на что не влияет, зарплату по нему считать не будут (к ней опять же федерация отношения не имеет), увольнять никого из-за рейтинга не будут. Просто начали собирать информацию.
А база данных - тоже далеко не панацея. Вон у Липницкая записана в учениках что у Тутберидзе, что у Дудакова
а если потом они начнут по-раздельности тренировать - кого так можно выбрать?..
